Рішення № 31157443, 24.04.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1196/13- ц

Номер провадження 2/404/1004/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24 квітня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Береда Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Реал Кредит», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитною спілкою "Реал Кредит" подано позов про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 118497,70 грн., що виникла з кредитного договору № 511/6-1 від 20.08.2007 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 9438,35 грн., заборгованості по відсотках в сумі 33098,68 грн.; пені за несвоєчасне виконання забов'язань в розмірі 63367,91 грн. та штраф в розмірі 12592,76 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 2 на звороті).

Відповідачі до суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили (а.с. 29, 31-33).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України. Справа розглядається на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між кредитною спілкою "Реал Кредит" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 511/6-1 від 20.08.2007 року, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1918% в разі належного виконання позичальником своїх обов'язків за даною угодою, за день від залишкової суми кредиту (часткового надання кредиту) до дня повного погашення задоргованості за кредитом, що визначено пунктом 3.1. кредитного договору № 511/6-1 від 20.08.2007 року (а.с. 3-4).

Пунктом 2.2 кредитного договору № 511/6-1 від 20.08.2007 року передбачено обов'язок позичальника повернути кредит та проценти за його користування до 20.08.2010 року.

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором № 511/6-1 від 20.08.2007 року в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5).

З метою забезпечення належного виконання зобов'язання за кредитним договором № 511/6-1 від 20.08.2007 року між кредитною спілкою "Реал Кредит" та ОСОБА_2 12.08.2007 року укладено договір поруки б/н (далі - Договір поруки).

Згідно з п.п. 1.1., 2.5 Договору поруки, ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання в повному обсязі солідарно нести перед позивачем відповідальність за належне виконання умов кредитного договору № 511/6-1 від 20.08.2007 року, включаючи повернення кредиту, виплату процентів за користування кредитом, сплату пені та штрафних санкцій, відшкодування збитків, завданих позивачу невиконанням або неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору № 511/6-1 від 20.08.2007 року.

Проте, відповідач, ОСОБА_1, належним чином не забезпечила повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені кредитним договором № 511/6-1 від 20.08.2007 року внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 420537,03 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 9438,35 грн. та заборгованості по відсотках в сумі 33098,68 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 9438,35 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 33098,68 грн. підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 63367,91 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором № 511/6-1 від 20.08.2007 року.

Пунктом 6.3 кредитного договору № 511/6-1 від 20.08.2007 року, визначено, що за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як на 30 календарних днів, на вимогу Спілки позичальник сплачує пеню у розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення, додатково штраф у розмірі 30% від загальної суми неповернутого кредиту та суми нарахованих процентів.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 63367,91 грн. за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором № 511/6-1 від 20.08.2007 року.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача штраф в розмірі 12592,76 грн.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

За пунктом 6.4 кредитного договору № 511/6-1 від 20.08.2007 року, при розірванні кредитного договору з підстав вказаних в п. 5.4.2, а саме створення простроченої заборгованості більше ніж на 7 днів, позичальник додатково, крім пені сплачує штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту. Проте, як вбачається із матеріалів справи відповідачем порушенні строки платежів.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 12592,76 грн. штрафу за невиконання вимог договору також підлягають задоволенню.

Згідно статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Положеннями статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином поручитель ОСОБА_2 повинен відповідати перед позивачем як солідарний боржник і як того вимагає позивач.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 530, 543, 549, 554, 610, 611, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 25000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: 25000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь кредитної спілки «Реал Кредит» (що знаходиться за адресою: 03151; м. Київ, вул. Пирогова/Б.Хмельницького, 2/37Б, код ЄДРПОУ 33994982, р/р. № 26507052600103 філії РЦ Приватбанку в м. Києві, МФО 320649) 118497,70 грн. заборгованості за кредитним договором № 511/6-1 від 20.08.2007 року, з яких: 9438,35 грн. заборгованість по кредиту, 33098,68 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 63367,91 грн. пеня, 12592,76 грн. штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 25000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Реал Кредит» (що знаходиться за адресою: 03151; м. Київ, вул. Пирогова/Б.Хмельницького, 2/37Б, код ЄДРПОУ 33994982, р/р. № 26507052600103 філії РЦ Приватбанку в м. Києві, МФО 320649) 592,49 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: 25000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь кредитної спілки «Реал Кредит» (що знаходиться за адресою: 03151; м. Київ, вул. Пирогова/Б.Хмельницького, 2/37Б, код ЄДРПОУ 33994982, р/р. № 26507052600103 філії РЦ Приватбанку в м. Києві, МФО 320649) 592,49 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Д. Кулінка