Рішення № 31156585, 10.05.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 2601/23432/12

провадження № 2/752/1087/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2013 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Полякової Л.В.

при секретарі - Сабалдаш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2012 року представник позивача звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі - ПАТ «Дельта Банк») та відповідачем ОСОБА_1 01.09.2007 р. був укладений кредитний договір №001-09962-010907, згідно з яким на ім'я відповідача була відкрита відновлювана відклична кредитна лінія на загальну суму 30 000 грн., та відкритий картковий рахунок НОМЕР_1. Відповідач належним чином взятих на себе зобов'язань щодо погашення суми заборгованості не виконує, тому, станом на 16.10.2012 р. утворилась заборгованість за тілом кредиту у сумі 2 345, 58 грн.

В судове засідання позивач явку свого представника не забезпечив, звернувся до суду з заявою в якій просив проводити розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, звернувся до суду з заявою про застосування строків позовної давності. Враховуючи наведене, просив відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши думку відповідача у справі, дослідивши матеріали справи, суд надходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.09.2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір №001-09962-010907, згідно з яким на ім'я відповідача була відкрита відновлювана відклична кредитна лінія на загальну суму 30 000 грн., та відкритий картковий рахунок НОМЕР_1 (а.с.6).

Відповідачем зобов'язання не були виконані в повному обсязі у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 16.10.2012 р. за тілом кредиту у сумі 2 345, 58 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 12).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. ч. 2-4 ст. 267 ЦК України, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідачем була подана заява про застосування строків позовної давності (а.с. 62).

Судом встановлено, що останній платіж в сумі 2830 грн. відповідачем було здійснено 06.11.2008 року. У зв'язку з тим, що згідно з укладеним договором держатель картки повинен здійснювати погашення заборгованості щомісяця, згідно з правилами здійснення операцій за картковими рахунками до 15 числа кожного місяця, про порушення прав банку та наявність заборгованості останнім стало відомо з 16.12.2008 року. Таким чином, граничним строком звернення до суду з позовом є 16.12.2011 рік.

Позивач звернувся з позовом 03.12.2012 р., що стверджується відміткою на поштовому конверті.

Згідно ч. 5 ст. 261 ЦК України, за зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню у зв'язку з пропуском трирічного строку позовної давності.

На підставі викладеного, ст.ст. 256, 257, 261, 267 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: Полякова Л.В.