Рішення № 31153907, 13.05.2013, Високопільський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
13.05.2013
Номер справи
652/232/13-ц
Номер документу
31153907
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 652/232/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Крат С.Ф.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

в с т а н о в и в:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом в якому посилається на те, що 30.05.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 100/ФКВ-07, згідно з умовами якого Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 33000,00 дол. США з розрахунку 13% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 30.05.2007 року по 29.05.2027 року.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», AT «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь AT «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань AT «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 100/ФКВ-07 від 30.05.2007 року.

Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 100/Zфпоp-07 від 30.05.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та гр. ОСОБА_2 (Поручитель), ОСОБА_1 (Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № 100/ФКВ-07 від 30.05.2007 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 01.03.2013 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 400 978,93 грн. (чотириста тисяч дев'ятсот сімдесят вісім гривень 93 копійки), в тому числі: сума заборгованості за тілом кредиту - 243 986,33 грн.; сума заборгованості за відсотками - 129 891,69 грн.; сума заборгованості за комісією - 27 100,92 грн.. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь AT «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 400 978,93 грн., а також стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на

користь AT «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 3 441,00 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ „Дельта Банк" не прибув, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримав повністю, та наполягає у їх задоволенні в повному обсязі в судовому порядку.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися без поважних причин, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду цивільної справи, про що в матеріалах справи є зворотні розписки про отримання повісток, заяв та клопотань про відкладення судового засідання до суду не надали, у зв'язку з чим суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Судом встановлено, що 30.05.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 100/ФКВ-07, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 33000,00 дол. США з розрахунку 13% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 30.05.2007 року по 29.05.2027 року.

Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ № 369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», AT «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь AT «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань AT «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 100/ФКВ-07 від 30.05.2007 року.

Відповідно до п. 2.4., 2.5.Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 137,50 доларів США по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п. 1.5., 2.6., 2.7 Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Згідно п. 1.7, п. 2.10 Договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,10 % відсотка від суми кредиту визначеної у п. 1.1 кредитного договору. Нарахування комісії за управління кредитом здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок Банку.

Відповідно до п. 6.2 Договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 100/Zфпоp-07 від 30.05.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та гр. ОСОБА_2 (Поручитель), ОСОБА_1 (Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № 100/ФКВ-07 від 30.05.2007 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.

На теперішній час відповідач умов кредитного договору не виконує належним чином, станом на 01.03.2013 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 400 978,93 грн. (чотириста тисяч дев'ятсот сімдесят вісім гривень 93 копійки), в тому числі: сума заборгованості за тілом кредиту - 243 986,33 грн.; сума заборгованості за відсотками - 129 891,69 грн.; сума заборгованості за комісією - 27 100,92 грн..

Крім того, у зв'язку зі зверненням до суду за захистом своїх прав позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3441,00 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України, вказана сума підлягає стягненню із відповідачів.

Таким чином, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором № 100/ФКВ -07 від 30.05.2007 року у сумі 400 978,93 гривень, а також 3 441,00 гривня судових витрат.

Керуючись ст. ст. 514,516, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Високопільським РВ УМВС України в Херсонській області від 07.06.2000 року та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, паспорт НОМЕР_5, виданий Високопільським РВ УМВС України в Херсонській області від 10.05.2003 року, на користь ПАТ "Дельта Банк" МФО 380236, Код ЄДРПОУ 34047020, р./р. 373980009 заборгованість за кредитним договором № 100/ФКВ-07 від 30.05.2007 року у сумі 400 978,93 (Чотириста тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 93 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" МФО 380236, Код ЄДРПОУ 34047020, р./р. 6499100199 судовий збір в сумі 3 441,00 (Три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О. Дамчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 31153907 ?

Документ № 31153907 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31153907 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31153907 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31153907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31153907, Високопільський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 31153907, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31153907 відноситься до справи № 652/232/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 652/232/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31153846
Наступний документ : 31313066