Ухвала суду № 31153906, 14.05.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 травня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2328/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіграфдокумент" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергополіграфдокумент" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0000062200 від 28 лютого 2013 року.

Ухвалою суду від 26 квітня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із відсутністю документа про сплату судового збору.

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 26 квітня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіграфдокумент" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 27 травня 2013 року додаткові документи в обґрунтування позовних вимог, належним чином завірені копії документів по взаємовідносинам з ТОВ "Галактика М", ТОВ "Віконні системи", ТОВ "Матадор'' ( договори, податкові та видаткові накладні, платіжні доручення банківські виписки, акти виконаних робіт) докази використання виконаних робіт в господарській діяльності, декларації.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 27 травня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов, документи щодо підстав та порядку проведення перевірки, відомості з ЄДР щодо ТОВ "Галактика М", ТОВ "Віконні системи", ТОВ "Матадор'' про види їх діяльності, сплату ними податків (декларації з ПДВ податку на прибуток ) за спірний період, акти перевірок від 21.12.2012 року № 7201/224/31890900 ТОВ "Галактика М", від 21.12.2012 року № 7200/224/31820299 ТОВ "Матадор'', від 21.12.2012 року № 7212/224/33972398 ТОВ "Віконні системи", надати інформацію чи виносились по вказаним актам перевірок податкові повідомлення - рішення та чи оскаржувались вони в судовому порядку. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити сторін про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко