Ухвала суду № 31153777, 08.05.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2013 р. Справа № 820/3643/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Відділу Державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- поновити строки на оскарження дій державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби Харківськог міськрайонного управління юстиції Харківської області.

- визнати дії державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби Харківського міськрайонного управління юстиції Харківської області щодо проведення акту опису й арешту заставнаго майна боржника для погашення заборгованості за виконавчими документами не заставодержателя, призначення експерта та проведення оцінки незаконними.

- скасувати звіт про оцінку вартості майна, скасувати акт опису й арешту майна. Зобов'язати начальника Відділу державної виконавчої служби Чугуївського районного управління юстиції надати Банку документи щодо оцінки майна, акт опису та звіт майна. Витребувати документи щодо оцінки майна, акт опису та звіт майна у Чугуївському відділі державної виконавчої служби Харківського міськрайонного управління юстиції Харківської області для розгляду в суді.

- зобов'язати начальника Відділу державної виконавчої служби Чугуївського районного управління юстиції скасувати постанову про призначення експерта для проведення оцінки заставного майна, скасувати звіт майна та акт опису заставного майна.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суддя дійшов наступного висновку:

Частиною 3 статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року №3674 – VI.

Однак, як вбачається з позовних матеріалів, до адміністративного позову позивачем не надано документу, який підтверджує сплату судового збору, що є порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України.

З урахуванням наведеного, позивачу – ПАТ «ОТП Банк», необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ч.3 ст. 106 КАС України

Окрім того, позивачем в адміністративному позові ініційовано питання щодо поновлення строку на оскарження дій державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби Харківського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Проте, позивачем не наведено обґрунтованих причин щодо строку звернення до адміністративного суду з позовом саме у травні 2013 року та не надано відповідних доказів щодо необізнаності відносно порушених прав у сфері публічно -правових відносин збоку Чугуївського відділу державної виконавчої служби Харківського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивач повинен надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у повному обсязі, за наступними реквізитами: отримувач –УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, КОД ОКПО 37999628, МФО 851011, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710, пункт 3.1", а також надати до суду докази необізнаності відносно порушених прав у сфері публічно -правових відносин збоку Чугуївського відділу державної виконавчої служби Харківського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Керуючись ст. ст.106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Відділу Державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 29.05.2013 для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачу необхідно надати оригінал платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору у відповідності до Закону України “Про судовий збір” та докази необізнаності відносно порушених прав у сфері публічно -правових відносин збоку Чугуївського відділу державної виконавчої служби Харківського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 29.05.2013 року позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скаргу ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Панченко О.В