Рішення № 31153053, 08.05.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/1301/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2013 р. Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі: судді Стародуб Г.А.

при секретарі Бєлковій Н. М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі - 29545,93 грн., мотивуючи вимоги тим, що 25.05.2007 року між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір № SIХRRС00830048, згідно якого відповідачці був наданий кредит в розмірі 3564,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в період сплати з 20 по 25 число кожного місяця. Позичальник повинен надавати Банку щомісячний платіж у сумі 274,64 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.

Позивач свої зобов'язання виконав, а відповідачка, порушила виконання зобов'язання, внаслідок чого станом на 15.03.2013 року заборгованість склала: - 29545,93 грн., яка складається з: - 3564,00 грн. ( заборгованість за кредитом)

- 10574,43 грн. ( заборгованість по відсоткам за користування кредитом)

- 1026,36 грн. ( заборгованість по комісії за користування кредитом)

- 12498,00 грн. (пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором), а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина)

- 1383,14 грн. - штраф (процентна складова).

У судове засідання представник банку не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги представник підтримує у повному обсязі і наполягає на їх задоволенні, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. (а.с.39-40)

Про слухання справи відповідачка повідомлена за місцем реєстрації, іншої адреси її проживання суду не відомо, у відповідності до положень ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином (а.с. 31-32, 35).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно заяви позичальника № SIХRRС00830048 від 25.05.2007 року, відповідач зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки, винагороди та комісії в оговорених в Заяві і та Умовах надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Відповідач отримав у банку кредит у розмірі - 3564,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 6 - зворот.).

Відповідно до розрахунку позивача, проведеному згідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, станом на 15.03.2013 року заборгованість склала: - 29545,93 грн., яка складається з:

- 3564,00 грн. ( заборгованість за кредитом)

- 10574,43 грн. ( заборгованість по відсоткам за користування кредитом)

- 1026,36 грн. ( заборгованість по комісії за користування кредитом)

- 12498,00 грн. (пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором), а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина)

- 1383,14 грн. - штраф (процентна складова). (а.с. 5)

Згідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До кредитних відносин застосовуються положення щодо позики.

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Крім того, ст.ст. 549,551-552 ЦК України передбачена сплата неустойки (штрафу) у разі порушення боржником зобов'язання, розмір якої визначений договором.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" суму заборгованості у розмірі - 29545,93 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525-527,550-552,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 30, 60,88 ч.1, 212-215,226 ЦПК України, Кредитним договором № SIХRRС00830048 від 25.05.2007 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" - код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299, суму заборгованості за кредитним договором № SIХRRС00830048 від 25.05.2007 року - 29545,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" - код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299, судові витрати в сумі - 295,46 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г. А. Стародуб