номер провадження справи 13/43/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.04.13 Справа № 908/1485/13
Суддя Серкіз В.Г., розглянувши позовну заяву
за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ
до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Закритого акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області
про стягнення 94 549,80 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –
У х в а л и в:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 29.05.2013 р. о/об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:
м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Позивача – доплатити судовий збір в сумі 19 грн. 99 коп. та представити суду документальні докази оплати; документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; оригінали документів доданих до позову (суду для огляду), у т.ч. договір № ПР/М-11-448/НЮдч від 20.06.2011р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача з оплати збору за подавання та забирання вагонів в сумі 94 549,80 грн. за договором № ПР/М-11-448/НЮдч від 20.06.2011р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акт звірки; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір № ПР/М-11-448/НЮдч від 20.06.2011р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання (платіжні документи); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали – суду для
огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г.Серкіз
Судове рішення № 31152815, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1485/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: