YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Запорізька область

/

Господарський суд Запорізької області

Ухвала суду № 31152814, 19.04.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення

19.04.2013

Номер справи

5009/4733/12

Номер документу

31152814

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

номер провадження справи 13/120/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.04.13 Справа № 5009/4733/12

Суддя Серкіз В.Г. Розглянувши заяву ПрАТ «ІСКОЖ-2000» та матеріали справи №5009/4733/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000", м. Запоріжжя

про стягнення 89 027 грн. 63 коп.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Короткова Ю.Л., довіреність №б/н від 01.03.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.02.2013р. у справі №5009/4733/12 задоволено позовні вимоги у повному обсязі, з Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000", м. Запоріжжя, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна", м. Київ, присуджено до стягнення 79 912 грн. 61 коп. основного боргу, 6 736 грн. 72 коп. пені, 2 378 грн. 30 коп. - 3% річних, 1 780 грн. 69 коп. судового збору.

На виконання рішення суду видано наказ від 19.02.2013р.

08.04.2013р. на адресу господарського суду Запорізької області в порядку ст. 121 ГПК України надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000" про розстрочку виконання судового рішення від 06.02.2013р. у справі № 5009/4733/12.

Судом призначено розгляд заяви на 16.04.2013р.

У зв'язку з виробничою необхідністю, розгляд заяви по справі №5009/4733/12, призначеної на 16.04.2013р. перенесено на 19.04.2013р.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача (заявник) підтримав вимоги заяви щодо надання розстрочки виконання рішення суд та надав наступні пояснення.

На теперішній час ПрАТ «ІСКОЖ-200» перебуває у складному фінансовому становищі, має велику дебіторську та кредиторську заборгованість та є збитковим. Дані обставини значно ускладнюють виконання рішення суду.

Таким чином, заявник просить суд розстрочити виконання рішення суду від 06.02.2013р. №5009/4733/12 за наступним графіком:

Квітень 2013р. - 11 672 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 65 коп.;

Травень 2013р. - 9 891 (дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна) грн. 96 коп.;

Червень 2013р. - 9 891(дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна) грн. 96 коп.;

Липень 2013р. - 9 891(дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна) грн. 96 коп.;

Серпень 2013р. - 9 891(дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна) грн. 96 коп.;

Вересень 2013р. - 9 891(дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна) грн. 96 коп.;

Жовтень 2013р. - 9 891(дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна) грн. 96 коп.;

Листопад 2013р. - 9 891(дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна) грн. 96 коп.;

Грудень 2013р. - 9 891(дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна) грн. 96 коп.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до п.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 із змінами та доповненнями "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", заява про розстрочення та відстрочення виконання судового рішення розглядається за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України.

Суд, вирішуючи питання щодо надання розстрочки або відстрочки виконання рішення, враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Таким чином, підставою для надання розстрочки виконання рішення суду можуть бути певні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду чи роблять його виконання неможливим у термін або встановлений, господарським судом, спосіб.

Згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами розстрочки чи відстрочки виконання рішення.

Проаналізувавши доводи, викладені заявником у заяві, дослідивши документальні докази, надані на підтвердження викладених обставин, суд вважає за можливе заяву ПрАТ «ІСКОЖ-2000» про розстрочку виконання судового рішення у справі №5009/4733/12 від 06.02.2013р. задовольнити та розстрочити стягнення з Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000", м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна", м. Київ 79 912 грн. 61 коп. основного боргу, 6 736 грн. 72 коп. пені, 2 378 грн. 30 коп. - 3% річних, 1 780 грн. 69 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000", м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення суду від 06.02.2013р. у справі №5009/4733/12 - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі №5009/4733/12 від 06.02.2013р. щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000", м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна", м. Київ 79 912 грн. 61 коп. основного боргу, 6 736 грн. 72 коп. пені, 2 378 грн. 30 коп. - 3% річних, 1 780 грн. 69 коп. судового збору. за наступним графіком: