Ухвала суду № 31152644, 13.05.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

13 травня 2013 р. Справа №902/652/13

Провадження №16/902/2(02-2)/13

Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту Будівництва", м.Вінниця

до публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України", м.Київ в особі філії ПАТ "Укрексімбанк", м.Вінниця

та приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_1, м.Вінниця

про визнання напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Вінницьке управління механізації і автотранспорту Будівництва" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_1, що вчинений 26 лютого 2010 року, про звернення стягнення на рухоме майно - баштовий кран стаціонарного типу марки Yangong FO/23B, виконання РА-452, 2007 року випуску, заводський номер 2007ВО93 в кількості 1 шт., виробництва Пекінського машинобудівного заводу КНР, інв. номер 543, таким, що не підлягає виконанню.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд встановив, що відповідно до положень ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Господарського процесуального кодексу України, якою відповідно встановлено, що позивачами та відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Разом з цим, зі змісту статей 1 та 3 Закону України "Про нотаріат" №3425-ХІІ від 02.09.1993 року випливає, що нотаріус - це уповноважена державою фізична особа, яка здійснює нотаріальну діяльність у державній нотаріальній конторі, а відтак не може бути відповідачем у господарському процесі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_1 не підлягають розгляду в господарських судах України, а тому в силу положень п.1 ч.1 ст.62 ГПК України у прийнятті позовної заяви в цій частині слід відмовити.

При цьому слід зазначити, що даний висновок зроблений з урахуванням пункту 8 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" №10 від 24.10.2011 року.

Керуючись п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ :

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви б/н від 30.04.13 року в частині заявлених вимог до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_1.

2. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту Будівництва" (21022 м.Вінниця, вул.Тарногородського, 48);

3 - відповідачу - ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" (м.Київ, вул.Горького, буд.127);

4 - філії ПАТ "Укрексімбанк" (м.Вінниця, вул.Козицького, буд.51, корп.1);

5 - приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)