Рішення № 31151600, 14.05.2013, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 424/1355/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Ібадової Н.П.

при секретарі Бурлака О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" є правонаступником ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» відповідно до п. 1.3. Статуту, що зареєстрований 06.06.2012 р..

Відповідно до Кредитного договору №014/0006/73/117689 від 24.01.2008 р. Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" було надано громадянину ОСОБА_2 кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 59 800,00 гривень строком до 24 січня 2014 року із сплатою 15,50 % річних, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернули банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором .

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 3.2 Кредитною договору № 014/0006/73/117689 від 24.01.2008 р. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно, починаючи з місяця наступною за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення кредитної заборгованості та погашати проценти за користування цим кредитом, однак, відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 06.11.2012 р. заборгованість по кредиту становить 19 151,18 гривень, з яких прострочена сума боргу складає 4290.19 грн.

Відповідно до ч. І ст. 1048 цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності іншої домовленості.

Відповідачем не виконуються умови, щодо сплати відсотків та станом на 06.11.2012 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 1 351,09 гривень.

Згідно ст.624 цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до п. 10.1. Кредитного договору № 014/0006/73/117689 від 24.01.2008 р. у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує ОСОБА_2 пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 06.11.2012 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 2 717,99 гривень.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Невиконання відповідачем умов кредитного договору, щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку.

Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Також відповідно до ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно п.п. 6.6. Кредитного договору №014/0006/73/117689 від 24.01.2008 р. ОСОБА_2 зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність відповідача у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому числі й при порушені зобов'язань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків.

Просили суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, достроково, заборгованість за Кредитним договором №014/0006/73/1 17689 від 24.01.2008 р. у сумі 23 220,26 гривень, стягнути з відповідача виграти по сплаті судового збору.

Представник позивача до судового засідання не зявився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав:

Судом встановлено, що 24.01.2008 року Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" було укладено кредитний договір № 014/0006/73/117689 , відповідно до якого, позивачем надано громадянину ОСОБА_2 кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 59 800,00 гривень строком до 24 січня 2014 року із сплатою 15,50 % річних.(8-12).

Відповідно до п. 10.1. Кредитного договору № 014/0006/73/117689 від 24.01.2008 р. у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує ОСОБА_2 пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Станом на 06.11.2012 рік за відповідачем по укладеному з Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" кредитному договору № 014/0006/73/117689 від 24.01.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 23220,26 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 19 151,18 гривень; заборгованість по сплаті відсотків 1 351,09 гривень; пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків 2 717,99 гривень.(а.с.15-16)

Згідно з п.1 ч.2 статті 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжного доручення, що є у матеріалах справи (а.с.1), позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 232,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 526, 626, 610, 629, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (платіжний рахунок № 290971295 в ЛОД АТ «РБ Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 24197094) достроково, заборгованість за Кредитним договором №014/0006/73/1 17689 від 24.01.2008 р. у сумі 23 220,26 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (платіжний рахунок № 290971295 в ЛОД АТ «РБ Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 24197094), витрати по сплаті судового збору у розмірі 232,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П. Ібадова