Ухвала суду № 31151288, 13.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5615/13-ц

Провадження № 2/520/3661/13

УХВАЛА

13.05.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,

В С Т А Н О В И В :

30.04.2013 року позивач звернулась з позовом до суду та просила ухвалити рішення, яким розподілити спільне майно подружжя у вигляді 3/50 домоволодіння АДРЕСА_1, в рівних частках, визнавши за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/3 частини за кожним. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину автомобіля НОМЕР_1, 2008 року випуску, або грошову компенсацію, розмір якої відповідає ? частини ринкової вартості даного автомобіля.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачений судовий збір, а також в позові позивачем не визначено процесуальний статус ОСОБА_3 та не вказана її адреса та засоби зв`язку.

Так позивачем визначено ціну позову в розмірі 30 000 гривень, та згідно квитанції, наявної в матеріалах справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 300 гривень, але як вбачається з позовних вимог, позивач просить визнати право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1, та ? частину автомобіля НОМЕР_1, 2008 року випуску, або грошову компенсацію, розмір якої відповідає ? частини ринкової вартості даного автомобіля. Отже на думку суду, сума сплачена судового збору вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Так ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому ціна позову не відповідає дійсній вартості майна, або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 % ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, отже позивач повинна сплатити 3 441 гривень - 300 гривень (сплачена сума судового збору) = 3 141 гривень.

Крім того позивач просить суд розподілити спільне майно подружжя у вигляді 3/50 домоволодіння АДРЕСА_1, в рівних частках між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, вказана вимога є вимогою немайнового характеру.

А відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0, 1 % мінімальної заробітної плати, отже позивач повинен сплатити 114, 70 гривень.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку - ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)

Код отримувача : 23213460; Код банку 828011

№ доходного рахунку 31218206700005

Код бюджетної класифікації: 22030001.

на вказаний розрахунковий рахунок необхідно перерахувати грошову суму у розмірі 3 1 41 грн за вимогу майнового характеру та 114,70 гривень за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 24.05.2013 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.