Постанова № 31148805, 25.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

25.03.2013 Справа № 522/5491/13-п

3/522/2005/13

П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

25 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Антей-А», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 259 серії АА № 119459 від 25.02.2013 року про адміністративне правопорушення, при проведені перевірки ПП «Антей-А», було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, про що свідчий акт перевірки від 25.02.2013 року № 907/22-1/30389663, за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не сповістила.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 259 серії АА № 119459 від 25.02.2013 року та актом перевірки від 25.02.2013 року № 907/22-1/30389663. .

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 38, 1631 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя:О. М. Крикливий