Ухвала суду № 31146972, 16.01.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
16.01.2013
Номер справи
1510/8347/12
Номер документу
31146972
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1510/8347/12

Провадження № 6/500/17/13

УХВАЛА

16 січня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву голови правління Кредитної спілки «Придунав'я» Мітакі Н.І. про видачу дублікату судового наказу по справі № 2н- 355/08 за заявою Кредитної спілки «Придунав'я» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, -

Встановив

Голова правління Кредитної спілки «Придунав'я» Мітакі Н.І. звернувся до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу відповідно до судового наказу від 09.06.2008 року, винесеного по справі № 2н-355/08 за заявою Кредитної спілки «Придунав'я» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу № 2н-355/08 від 09.06.2008 року, посилаючись на те, що 17.05.2010 року було завершене виконавче провадження по вищезазначеному судовому наказу на підставі п. 2 ст. 47 ЗУ України «Про виконавче провадження», при пересилці оригінал судового наказу був втрачений, у зв'язку з чим Кредитна спілка «Придунав'я» не змогла повторно пред'явити судовий наказ до виконання в установлений законом строк.

В судове засідання представник Кредитної спілки «Придунав'я» не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги про видачу дублікату судового наказу підтримує, просить задовольнити заяву.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням, причину неявки не повідомила.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Частиною 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що 09.06.2008 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області був винесений судовий наказ № 2н-355/08 про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Придунав`я», юридична адреса: м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 52, оф.2-3 (код ЄДРПОУ 22497202) заборгованості в сумі 792 грн. 41 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 гривень та судовий збір 25 грн. 50 коп.

Листом відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області № 30964 від 04.10.2012 року було повідомлено, що виконавче провадження у відношенні ОСОБА_2, яке було відкрите по примусовому виконанню судового наказу № 2н-355/08, виданого 09.06.2008 року Ізмаїльським міськрайонним судом, було завершено 17.05.2010 року на підставі п. 2 ст. 47 ЗУ України «Про виконавче провадження», тобто у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

Згідно до довідки № 32431 від 16.10.2012 року, виданої відділом державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, станом на 16.10.2012 року на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції не знаходиться судовий наказ № 2н-355/08 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Придунав'я» борг у розмірі 832,91 грн.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву голови правління Кредитної спілки «Придунав'я» Мітакі Н.І. про видачу дублікату судового наказу по справі № 2н- 355/08 за заявою Кредитної спілки «Придунав'я» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал було втрачено, рішення остаточно не виконано і не втратило своєї законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву голови правління Кредитної спілки «Придунав'я» Мітакі Н.І. про видачу дублікату судового наказу по справі № 2н- 355/08 за заявою Кредитної спілки «Придунав'я» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, відповідно до судового наказу, винесеного 09.06.2008 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по справі № 2н-355/08 за заявою Кредитної спілки «Придунав'я» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Визнати причини пропуску строку для пред'явлення судового наказу № 2н-355/08 за заявою Кредитної спілки «Придунав'я» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 до виконання поважними та поновити строк для пред'явлення до виконання судового наказу № 2н-355/08 за заявою Кредитної спілки «Придунав'я» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:О. Я. Присакар

Часті запитання

Який тип судового документу № 31146972 ?

Документ № 31146972 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31146972 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31146972 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31146972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31146972, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 31146972, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31146972 відноситься до справи № 1510/8347/12

Це рішення відноситься до справи № 1510/8347/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31143573
Наступний документ : 31146984