Ухвала суду № 31146213, 13.05.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3117/13-ц

Провадження № 2/234/1559/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Плотніковій К.М.,

за участю представника позивача Добровольського А.Г.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Кооперативного об'єднання «ЖБК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2013 року позивач Кооперативне об'єднання «ЖБК» звернулося до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території.

17.04.2013 року ухвалою Краматорського міського суду відкрите провадження у цивільній справі за позовом Кооперативного об'єднання «ЖБК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території.

Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі, мотивуючи своє клопотання тим, що він є власником нежитлового приміщення, в даному приміщенні він здійснює підприємницьку діяльність. Він є суб'єктом підприємницької діяльності. Дане приміщення передано в оренду для здійснення підприємницької діяльності, вважає, що даний спір підлягає розгляду в господарському суду.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти заявленого відповідачем клопотання про закриття провадження по справі.

Суд, вислухавши думку сторін, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю. До такого висновку суд прийшов з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є власником приміщення магазину, вбудованого в жилий будинок загальною площею 463,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.24).

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 державна реєстрація проведена у виконавчому комітеті Краматорської міської ради Донецької області 01 листопада 2002 року. Видами господарської діяльності зазначено: будівництво будівель; столярні та теслярські роботи; роздрібна торгівля іншими продовольчими товарами; роздрібна торгівля іншими непродовольчими товарами; ремонт та пошив одягу, вирощування грибів; оренда приміщень. (а.с. 68 - 69)

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що в зазначеному приміщенні він займається підприємницькою діяльністю та здає дане приміщення в оренду.

Таким чином, правовідносини стосовно стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території виникли між юридичними особами та фізичною особою - приватним підприємцем, який в належному йому на праві власності нежитловому приміщенні здійснює підприємницьку діяльність.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів (ст. 2 ГПК України).

Відповідно до ст. 21 цього ж кодексу сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами цивільного судочинства (ст. 15 ЦПК України).

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України).

Таким чином, справа підлягає закриттю провадження у справі з підстав, передбачених ч. 1 п. 1 ст. 205 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 205 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Враховуючи зазначене, суд роз'яснює сторонам, що зазначений спір підвідомчий господарському суду, який повинен розглядатись за правилами ГПК України.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Кооперативного об'єднання «ЖБК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території - закрити.

Зобов'язати Управління Державного казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути Кооперативному об'єднанню «ЖБК» судовий збір (державне мито) в сумі 114 грн. 70 коп., який був сплачений на р/р 31214206700059 державного бюджету м. Краматорська, код отримувача 37944338, МФО 834016, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області згідно платіжного доручення № 215 від 13.03.2013 року та судовий збір (державне мито) в сумі 114 грн. 70 коп., який був сплачений на р/р 31214206700059 державного бюджету м. Краматорська, код отримувача 37944338, МФО 834016, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області згідно платіжного доручення № 46 від 16.01.2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Ухвалу постановлено і віддруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: