Ухвала суду № 31146154, 25.02.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Категорія Доповідач - Новосядла В.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 лютого 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жданівського міського суду Донецької області від 21 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровського виробничого управління комунального підприємства Компанія "Вода Донбасу" про визнання недійсним договору, про визнання рішення судді Жданівського міського суду протизаконним, стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жданівського міського суду Донецької області від 21 січня 2013 року передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровського виробничого управління комунального підприємства Компанія "Вода Донбасу" про визнання недійсним договору, про визнання рішення судді Жданівського міського суду протизаконним, стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди для подальшого розгляду по суті до Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла на адресу апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 2, п. 14 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI, в розмірі 114.70 грн.

Проте такий апелянтом з апеляційної скарги не сплачений.

Судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 " (ознака 80)), код ЕДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14

розрахунковий рахунок 31212206780004

отримувач - Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Крім того, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 295 ЦПК України в резолютивній частині апеляційної скарги не зазначено клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу щодо оскаржуваної ухвали, тобто, не зазначено, яка саме ухвала оскаржується ОСОБА_1 і які дії відповідно до статті 307 ЦПК України повинен вчинити апеялційний суд.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються правила статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судових витрат і подання належно оформленої апеляційної скарги.

Керуючись частиною 2 статті 297, частиною 1 статті 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жданівського міського суду Донецької області від 21 січня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі до п'яти днів з дня отримання ухвали, і роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.М. Новосядла