Ухвала суду № 31144467, 14.05.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9959/13-ц

У Х В А Л А

14 травня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Пилаєва М.К., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 29.04.2013 у цивільній справі №2-4185/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», далі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», до ОСОБА_3, - про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3, - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною заявою, направивши заяву поштою 09.05.2013.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України з наступних підстав.

В порушення вимог п.3 ч.2 ст.229 ЦПК України в заяві не зазначено: обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання з розгляду справи 29.04.2013 о 10-00 год. та не зазначено доказів про це.

Також, в порушення вимог ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірах, визначених відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», за подання заяви про перегляд заочного рішення - 114, 70 грн. за реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 142 067 00007

банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 001

призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, дана заява є неналежно оформленою і не може бути прийнята судом, а тому на підставі ч.7 ст.229 ЦПК України її слід залишити без руху за правилами ст.121 ЦПК України з вказаних вище підстав та надати відповідачу строк для усунення недоліків.

Відповідачу слід оформити зміст заяви відповідно до викладених вище вимог ст.229 ЦПК України, надати її копії для осіб у справі, сплатити судовий збір у розмірі 114, 70 грн. та надати документ про сплату або надати документи, які відповідно до законодавства України підтверджують звільнення відповідача відповідно до чинного законодавства України від сплати судового збору.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.229 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута відповідачу відповідно до ст.121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.121, ст.210, ст.229, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 29.04.2013 у цивільній справі №2-4185/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», далі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», до ОСОБА_3, - про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3, - про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.К.Пилаєва