Ухвала суду № 31143287, 14.05.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/667/13-ц

Провадження № 2/448/225/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.05.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2013року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що 29.08.1996року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб і від цього шлюбу у них є дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя у них не склалося. Останній рік відповідач проживає окремо, вони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин. Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

Вказує, що за час шлюбу було набуте наступне майно:

1) автомобіль марки «Мерседес Бенц Спрінтер», реєстр.номер НОМЕР_1 2004року випуску;

2) нежитлова будівля загальною площею 167,7 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_1;

3) нежитлова будівля, загальною площею 34,3 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_2.

Вищезазначене майно зареєстроване на ім'я відповідача та є спільним майном подружжя.

Зазначає, що в період шлюбу нею також було набуто наступне майно: нежитлова будівля, загальною площею 171, 1 кв.м, яка знаходиться в АДРЕСА_3 та земельна ділянка, площею 0,0079 га, розташована за адресою АДРЕСА_3. Дане майно належить їй ОСОБА_1 як приватному підприємцю і відповідно до положень статей 57, 61 Сімейного кодексу України, ст..52 Цивільного кодексу України не є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, а інший із подружжя має право тільки на частку одержаних доходів від цієї діяльності.

Також зазначає, що на її утриманні є спільна з відповідачем дитина. Відповідач за час окремого проживання не надає їй матеріальної допомоги, а її єдиним доходом є здійснювана нею підприємницька діяльність, яка проводиться в зазначених нежитлових будівлях в АДРЕСА_3.

З огляду на наведене, просить суд провести поділ спільного майна подружжя, визнавши за нею право власності на:

1) ? частину нежитлового приміщення загальною площею 167,7 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_1;

2) нежитлову будівлю, загальною площею 34,3 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_2.

У власності відповідача ОСОБА_2 просить залишити автомобіль марки «Мерседес Бенц Спрінтер», реєстр.номер НОМЕР_1 2004року випуску, та ? частину нежитлового приміщення загальною площею 167,7 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_1.

Також просить визнати майном фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1:

1) нежитлову будівлю, загальною площею 34,3 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_2;

2) нежитлову будівлю, яка знаходиться в АДРЕСА_3;

3) земельну ділянку, яка розташована за адресою АДРЕСА_3.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити попереднє судове засідання на 10:00 год. 23.05.2013 р.

Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Білоус Ю.Б. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу - ОСОБА_2. Запропонувати відповідачу, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 23.05.2013р. подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

У судове засідання викликати позивача та відповідача.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Білоус