Рішення № 31140814, 23.04.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/543/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі :

головуючого судді Кириченко П.Л.

гри секретарі Осадченко С.В. , з участю представника банку Черняков А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Овіддіополь , Одеської області цивільний позов Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача Приватне науково-виробниче підприємство «Стройстекло» про стягнення на предмет іпотеки , суд, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2013 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява, в якій позивач зазначив, що 08 вересня 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «УкрСиббанк» (далі по тексту Банк) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 11390354000 у формі кредитної лінії, з лімітом кредитної лінії встановленим в базовій валюті, що дорівнює 8 000 000 грн. У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором позивачем у тому числі було прийнято в іпотеку жилий будинок площею 411,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0975 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 про що 03 вересня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 (далі - відповідач) укладено договір іпотеки, посвідчений ОСОБА_4 приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області, зареєстрований у реєстрі за № 3343 (далі - Договір іпотеки).

Станом на 06.09.2012 року загальна сума заборгованості відповідачкою ОСОБА_2 складає 18 997 583, 64 грн.

В зв'язку з чим представник позивача просить звернути стягнення на предмет іпотеки та судовий збір у сумі 3 441 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але направив на адресу суду заяву у якій просить розглянути справу у його відсутність та на позові наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи.

Третя особа до суду не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена.

Відповідно до ст. 33 ч.3 ЗУ «Про іпотеку» вбачається, що звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється в тому числі на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 572 ч.1 ЦК України в силу застави кредитор(заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави.

Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 08 вересня 2008 року між Банком та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 був укладений кредитний договір за № 11390354000 у формі кредитної лінії, з лімітом кредитної лінії встановленим в базовій валюті, що дорівнює 8 000 000 грн.

03 вересня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки предметом , якого є

- житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 411,5 кв.м., житловою площею 152,1 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_2) на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, виданого виконкомом Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області 24.09.2001 року згідно договору купівлі-продажу від 03.02.2000 року за реєстровим № 160, та

- земельну ділянку, загальною площею 0.0975 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить па праві власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_2) на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І1-ОД № 011885, виданого Таїровською селищною радою Овідіопольського району Одеської області 28 квітня 2001 року, згідно рішення виконкому Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 13.04.2001 року № 165 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю ТЇ № 918-18,шляхом продажу цих предметів іпотеки з прилюдних торгів за початковою ціною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Станом на 06.09.2012 року загальна сума заборгованості відповідачкою ОСОБА_2 складає 18 997 583, 64 грн., яка складається з:

- 7 600 000 грн. - сума заборгованості за процентним кредитом;

- 10 107 850 грн. - заборгованість по відсоткам;

- 579 578 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 710 155, 54 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

Розрахунок заборгованості по кредитному договору судом перевірений та складений вірно.

Нерухоме майно відповідачу належить на підставі про установчих документів , яки належним чином були зареєстровані у компетентних установах .

На час судового розгляду відповідач своїх зобов'язань по кредитному договору відповідач ОСОБА_2 та боржник Приватне науково-виробниче підприємство «Стройстекло» не виконали, а тому суд вважає, що можливо звернути стягнення на предмет іпотеки у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, шляхом продажу цих предметів іпотеки з прилюдних торгів за початковою ціною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дії .

При поданні позову позивач сплатив судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3 441 гривень, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214 ЦПК України, ст. 572, 590, 1054 ч.1 ЦК України, ст. 33 ч.6 ЗУ «Про іпотеку», суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача Приватне науково-виробниче підприємство «Стройстекло» про стягнення на предмет іпотеки - задовольнити .

Звернути стягнення на предмети іпотеки за Договором іпотеки від 03 вересня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №3343, а саме:

- житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 411,5 кв.м., житловою площею 152,1 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_2) на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, виданого виконкомом Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області 24.09.2001 року згідно договору купівлі-продажу від 03.02.2000 року за реєстровим № 160, та

- земельну ділянку, загальною площею 0.0975 га. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить па праві власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_2) на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І1-ОД № 011885, виданого Таїровською селищною радою Овідіопольського району Одеської області 28 квітня 2001 року, згідно рішення виконкому Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 13.04.2001 року № 165 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю ТЇ № 918-18,шляхом продажу цих предметів іпотеки з прилюдних торгів за початковою ціною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк"(код 09807750) судовій збір в сумі 3 441 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 10 днів з оголошення рішення .

Суддя: П. Л. Кириченко