Рішення № 31140806, 14.05.2013, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/426/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2013 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

при секретарі: Пицюка І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом кредитної спілки "Простір" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення 7369 грн. 10 коп. заборгованість за кредитним договором № 158 від 18 серпня 2006 року, посилаючись на те, що позивач надав відповідачці кредит строком на 5 місяців у розмірі 1000 гривень із сплатою 84% річних.

Відповідачка своїх зобов'язань не виконала, та станом на 24 грудня 2012 року має несплачену заборгованість у розмірі 7369,10 грн., де: 173,07 грн. - основний борг (тіло кредиту); 671,91 - проценти за користування кредитом; 6524,12 грн - проценти за користування кредитом обраховані за подвійною ставкою, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом та просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 158 від 18 серпня 2006 року в розмірі 7369,10 грн. а також сидові витрати в розмірі 180 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи була повідомлена через оголошення в газеті "Народне слово" № 17 від 25 квітня 2013 року, своїх заперечень не надала, в зв'язку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них правовідносини, які виникли між сторонами.

18 серпня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за яким позивач надав відповідачу кредит терміном на 5 місяців у розмірі 1000 гривень із сплатою 84% річних, що підтверджується договором, дослідженим в судовому засіданні.

Відповідачка своїх зобов'язань не виконала, та станом на 24 грудня 2012 року має несплачену заборгованість у розмірі 7369,10 грн., де: 173,07 грн. - основний борг (тіло кредиту); 671,91 - проценти за користування кредитом; 6524,12 грн - проценти за користування кредитом обраховані за подвійною ставкою.

Відповідно до розділу 5 кредитного договору нарахування відсотків здійснюється за кожний день користування кредитом. Відсотки за користування кредитом нараховуються на суму залишку заборгованості. Сплаті підлягають відсотки за кожний день користування кредитними коштами. Моментом повного погашення заборгованості за кредитом вважається день надходження коштів в касу кредитодавця або на його розрахунковий рахунок.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 3.6 кредитного договору встановлено, що у разі несплати відсотків по кредиту у визначений термін на другий день після виникнення заборгованості відсоткова ставка по кредиту збільшується вдвічі за кожен день прострочки платежу. Тому в зв'язку з простроченням відповідачем виконання зобов'язань по кредитному договору сума відсоткової ставки по кредиту була збільшена вдвічі за кожен день прострочення платежу.

Згідно розрахунку подвійної відсоткової ставки по кредиту за кожен день прострочення платежу згідно п.3.6 кредитного договору, сума подвійної відсоткової ставки становить 6524,12 грн.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 1054 ч. 2 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення боргу по кредитному договору є обгрунтованими повністю.

Підстав для звільнення відповідача від виконання зобов'язань за договором судом не встановлено.

З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідачем було допущено порушення умов кредитного договору № 158 від 18 серпня 2006 року, а також вимог ст. 526 ЦК України.

Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі за виклик відповідачки до суду через оголошення в газеті в розмірі 180 грн.

З відповідачки також підлягає стягненню в дохід держави сума судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного , керуючись ст. 526, 530 ч. 1, ст. 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст. 61 ч. 1, ст. 88 ч. 1, 209, 213- 215, 224 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки "Простір" заборгованість за кредитним договором № 158 від 18 серпня 2006 року в розмірі 7369 (сім тисяч триста шістдесят дев'ять) грн. 10 коп. та судові витрати в розмірі 180 (сто вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 229 (двадцять дев'ять) грн. 40 коп., - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Гарбуз