Ухвала суду № 31138970, 19.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-57/16926-2012 19.02.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Технології"

про стягнення 578438,62 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Крапивка М.Ю. (Дов.)

Від відповідача: Філенко Т.П. (Дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Технології" 578438,62 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №42/2008 від 14.08.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-57/16926-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2012р.

12.12.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" надійшли документи по справі.

13.12.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" надійшла заява про об'єднання однорідних позовних вимог, письмові пояснення по справі та клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

13.12.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Технології" надійшла заява про застосування строків позовної давності.

В судовому засіданні 13.12.2012р. оголошено перерву до 24.01.2013р.

28.12.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" надійшли письмові пояснення по справі та клопотання про витребування доказів.

22.01.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" надійшло клопотання про залучення документів по справі.

24.01.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Технології" надійшли заперечення на письмові пояснення позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2013р. продовжено строк розгляду спору у справі №5011-57/16926-2012.

В судовому засіданні 24.01.2013р. оголошено перерву до 07.02.2013р.

28.01.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи по справі.

07.02.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у зв'язку з можливістю мирного врегулювання спору.

07.02.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Технології" надійшли пояснення по справі та клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" в судове засідання 07.02.2013р. не з'явився.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Технології" в судовому засіданні 07.02.2013р. надав суду пояснення, щодо наданих судом доказів, а також заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з можливістю мирного врегулювання спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2013р. відкладено розгляд справи на 12.02.2013р.

12.02.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Технології" надійшло спільне клопотання про затвердження мирової угоди та мирова угода від 12.02.2013р.

В судовому засіданні 12.02.2013р. оголошено перерву до 19.02.2013р.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Слід зазначити, що заява про забезпечення позову, є обґрунтованою із зазначенням адекватного засобу забезпечення позову. При цьому, обов'язок доказування покладається на особу, яка подала заяву про забезпечення позову. Доказування повинно здійснюватися за загальними правилами відповідно до ст. 33 ГПК України, яка передбачає обов'язковість подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Позивачем не наведено обставин які б свідчили про наявність підстав для вжиття заходів до забезпечення позову, суду не надано жодних доказів того, що невжиття заходів до забезпечення позову якимось чином може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Таким чином, клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Представники сторін в судовому засіданні 19.02.13р. підтримали клопотання про затвердження мирової угоди, просили суд його задовольнити, затвердити мирову угоду від 12.02.2013р. та припинити провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011р. за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Мирова угода від 12.02.2013р. підписана уповноваженими особами. Так, з боку позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" мирова угода від 12.02.2013р. підписана представником позивача Крапивкою М.Ю., що діє на підставі довіреності від 22.11.2012р., виданої генеральним директором Ткачем С.А., відповідно до якої Крапивці М.Ю. надано права, зокрема, на укладення та підписання мирової угоди. З боку відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Технології" мирова угода від 12.02.2013р. підписана генеральним директором Дмитрюковим Д.С.

В судовому засіданні 19.02.2012р., суд, розглянувши подані заяву і мирову угоду, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, дійшов висновку, що зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, у зв`язку з чим вважає за можливе її задовольнити, затвердити укладену між сторонами мирову угоду і припинити провадження у справі №5011-57/16926-2012.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про затвердження мирової угоду по справі №5011-57/16926-2012 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" (юридична адреса: 65020, м. Одеса, вул. Базарна, 95, кв. 5, код ЄДРПОУ 30542756, р/р 26007233161 в ПАТ "Марфін Банк", м. Одеса, МФО 328168) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Технології" (юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 28/2, н/п № 43, код ЄДРПОУ 33744477, п/р 26001000000143 в ПАТ "Банк Камбіо", м. Київ, МФО 380399) по справі №5011-57/16926-2012 у наступній редакції:

" м. Київ "12" лютого 2013 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" - "Позивач" по справі 5011-57/16926-2012, в особі представника Крапивки Максима Юрійовича, який діє на підставі довіреності від 22.11.2012 року, з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ІНВЕСТ-ТЕХНОЛОГІЇ" - "Відповідач" по справі 5011-57/16926-2012, в особі генерального директора Дмитрюкова Дмитра Сергійовича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, разом "Сторони", згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду по справі № 5011- 57/16926-2012, що розглядається господарським судом міста Києва за позовом TOB "Вектор Ойл Трейд" до TOB "ПРОМ-ІНВЕСТ-ТЕХНОЛОГІЇ" про стягнення 578 438,62 грн., про наступне:

1. Відповідач частково визнає позовні вимоги, в наступній частині:

- суму основної заборгованості за ріпак продовольчий (рапс) за Договором купівлі-продажу № 42/2008 від 14 серпня 2008 року, в розмірі 76052,68 грн.;

- частину суми інфляційних, нарахованої Позивачем за невиконання Відповідачем умов Договору купівлі-продажу № 42/2008 від 14 серпня 2008 року в розмірі 9850,71 грн.

2. За умовами даної Мирової угоди Відповідач погоджується компенсувати Позивачу оплачений останнім судовий збір у загальному розмірі 1718,06 грн.

3. Загальна сума, яку має сплатити Відповідач на користь Позивача за умовами цієї Мирової угоди, складає 87621,45 грн.

4. Відповідач зобов'язується сплатити суму, зазначену в пункті 2 цієї Мирової угоди на користь Позивача, частинами або повністю, але в будь-якому випадку остаточний розрахунок має бути здійснено не пізніше 3 (трьох) місяців з дати підписання цієї Мирової угоди.

5. За умовами даної Мирової угоди Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача суми штрафних санкцій що залишається несплаченою, а саме: пені на загальну суму 164204,67 грн., трьох відсотків річних на загальну суму 51026,65 грн. та інфляційних на загальну суму 277303,91 грн., що є предметом судового розгляду у справі № 5011-57/16926-2012, що розглядається господарським судом міста Києва.

6. Ця Мирова угода набуває юридичної сили з моменту затвердження її господарським судом міста Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

7. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну дію, по одному для кожної із Сторін, третій примірник - для господарського суду міста Києва.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Технології"

01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 28/2, н/п № 43, код ЄДРПОУ 33744477, п/р 26001000000143 в ПАТ "Банк Камбіо", м. Київ, МФО 380399, Свідоцтво платника ПДВ № 37698391, ІПН 337444726552.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд"

65020, м. Одеса, вул. Базарна, 95, кв. 5, код ЄДРПОУ 30542756, р/р 26007233161 в ПАТ "Марфін Банк", м. Одеса, МФО 328168, Свідоцтво платника ПДВ 100121248 ІПН 305427515426. "

3. Стягувачем за даною ухвалою про затвердження даної мирової угоди є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд"(юридична адреса: 65020, м. Одеса, вул. Базарна, 95, кв. 5, код ЄДРПОУ 30542756, р/р 26007233161 в ПАТ "Марфін Банк", м. Одеса, МФО 328168).

4. Боржником за даною ухвалою про затвердження даної мирової угоди є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Технології" (юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 28/2, н/п № 43, код ЄДРПОУ 33744477, п/р 26001000000143 в ПАТ "Банк Камбіо", м. Київ, МФО 380399).

5. Дана ухвала набирає законної сили з дати її прийняття Господарським судом міста Києва - 19.02.2013 року.

6. Провадження у справі № 5011-57/16926-2012 припинити.

Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття до 19.02.2014р.

Суддя О.В. Гулевець