ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
судового засідання про витребування доказів
13 травня 2013 року № 813/1926/13-а
Львівський окружний адміністративний суд:
в складі головуючої - судді Потабенко В.А.
за участі секретаря судового засідання - Гойни Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Червоноградського міського суду Львівської області з позовом до працівника ДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області Притули В.Б., УДАІ у Львівській області, ВДВС Червоноградського МУЮ про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 25.02.2013 року справу № 459/505/13-а в частині скасування постанови ВДВС Червоноградського МУЮ серії ВП № 36034521 від 16.01.2013 року про стягнення 860,00 грн. направлено для розгляду за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду .
В ході судового розгляду справи у суду виникла необхідність у огляді матеріалів виконавчого провадження щодо виконання постанови ВС1 № 052452 ДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області від 11.05.2012 року.
Сторони не забезпечили в судове засідання явки своїх повноважних представників, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Таким чином, не надали суду всіх доказів, якими обґрунтовують свої вимоги та заперечення.
Відповідно до ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 Закону України "Про виконавче провадження", у разі надходження ухвали суду про витребування або вилучення документа виконавчого провадження, відповідно до якої витребується або вилучається документ виконавчого провадження, державний виконавець зобов'язаний не пізніше трьох днів виготовити копію документа, що витребується або вилучається, засвідчити її власним підписом із зазначенням посади, прізвища та дати, скріпити печаткою органу державної виконавчої служби та надіслати до суду або іншої особи чи органу, які витребовують або вилучають документ, або видати копію уповноваженій ними особі.
Відтак, в зв'язку з необхідністю, для повного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача завірені належним чином копії всіх матеріалів виконавчого провадження щодо виконання постанови ВС1 № 052452 ДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області від 11.05.2012 року.
Керуючись ст. ст. 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
витребувати у відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області завірені належним чином копії всіх матеріалів виконавчого провадження щодо виконання постанови ВС1 № 052452 Державної автомобільної інспекції Червоноградського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області від 11 травня 2012 року та оформити їх у відповідності до вимог ст. 88 Закону України "Про виконавче провадження".
Вказані документи надати суду до 28 травня 2013 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Потабенко В.А.
Судове рішення № 31138197, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/1926/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: