Ухвала суду № 31137747, 14.05.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
369/2110/13-ц
Номер документу
31137747
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/2110/13-ц

Провадження № 2/369/1489/13

У Х В А Л А

іменем України

14 травня 2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Равлюк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 року позивач ПАТ "ВіЕйБі Банк" до звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судові засідання, призначені на 12 год. 30 хв. 25 березня 2013 року, 09 год 30 хв 16 квітня 2013 року та на 12 год. 00 хв. 14 травня 2013 року, представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, проте його явка в судове засідання була визнана обов»язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Представник позивача в судові засідання, призначені на 12 год. 30 хв. 25 березня 2013 року, 09 год 30 хв 16 квітня 2013 року та на 12 год. 00 хв. 14 травня 2013 року, не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений, направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, проте його явка в судове засідання була визнана обов»язковою.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений, його явка в судове засідання була визнання судом обов»язковою, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст.207, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А. Я. Волчко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31137747 ?

Документ № 31137747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31137747 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31137747 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31137747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31137747, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 31137747, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31137747 відноситься до справи № 369/2110/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/2110/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31137725
Наступний документ : 31137985