Вирок № 31137725, 14.05.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2753/13-к

1-КП/369/111/13

В И Р О К

іменем України

14.05.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лисенка Владислава Вікторовича

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Будніка І.А., Юркової Ю.В., Алфьорової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, що має середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 21.05.2009 року за ч 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого з місць позбавлення волі 22.08.2012 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 20 днів

- у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

08.02.2013 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в м. Києві по вул. Заболотного, точного місця досудовим слідством не встановлено, усвідомлюючи свої злочинні діяння, маючи прямий умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання, маючи непогашену судимість, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи чоловічої статі, щодо якої СВ Києво-Святошинського РВ внесено відомості до ЄРДР № 12013100200002034 від 21.03.2013 року за ч. 1 ст. 307 КК України, небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, згідно висновку експерта № 193/х від 18.02.2013 року, об'ємом 15,2 мл, який був розміщений в ґумовому презервативі, за який він надав невідомому грошові кошти у сумі 1000 гривень. Опій апетильований ОСОБА_1 в подальшому поклав до правої кишені своїх штанів. Після чого цього ж дня 08.02.2013 року о 14 годині, направляючись до місця свого проживання, ОСОБА_1 в під'їзді свого будинку, на сходах між технічним та першим поверхами по АДРЕСА_1 був зупинений працівниками СКР Києво-Святошинського PB ГУ МВС України в Київській області, під час письмового добровільно наданого поверхневого огляду в присутності двох понятих з роз'ясненням прав у ОСОБА_1 в правій кишені його штанів було виявлено та вилучено презерватив з рідиною коричневого кольору, який в подальшому був опечатаний в поліетиленовий пакет та направлений до НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області для проведення судово-хімічної експертизи. Згідно висновку експерта № 193/х від 18.02.2013 року представлена на експертизу рідина коричневого кольору об'ємом 15,2 мл, яка знаходиться у ґумовому презервативі, вилучена у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 15,2 мл. в перерахунку на суху речовину становить 1,1278 г. Опій (ацетильований) згідно Постанови Кабінету Міністрів від 06.05.2000 року № 770 (із змінами, внесеними згідно Постановами KM від 12.12.2002 № 1890, від 04.06.2008 р № 518, від 02.12.2009 р. № 1298, від 31.05.2010 № 373, від 35.01.2011 № 4 та від 27.07.2011 № 796, від 05.10.2011 № 1050, від 29.02.2012 № 248, від 23.05.2012 № 408 та від 22.08.2012 № 800) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та відмовився давати покази суду відповідно до ст. 63 Конституції України.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина у скоєнні злочину повністю підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 08.02.2013 року, в ході якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено ґумовий презерватив з рідиною коричневого кольору (а.с. 14-18);

- висновок експерта № 193/х від 18.02.2013 року, згідно якого представлена на експертизу рідина коричневого кольору об'ємом 15,2 мл, яка знаходилась у ґумовому презервативі, вилучена у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 15,2 мл в перерахунку на суху речовину становить 1,1278 г (а.с. 24-26).

Оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, що виразилось у добровільній видачі наркотичних засобів.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, крім обставин, що пом'якшують його покарання, враховує ступінь тяжкості, обставини вчинення злочину та особу обвинуваченого, який вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ч 2 ст. 309 КК України, раніше судимий та вчинив новий злочин в період умовно-дострокового звільнення (а.с. 45-46; 53), на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 62), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 55), пройшов курс лікування від наркоманії (а.с. 57-59), має на утриманні неповнолітню дитину, являється ВІЛ-інфікованим, тому з урахуванням обставин справи та даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше судимий та вчинив новий злочин в період умовно-дострокового звільнення, суд частково приєднує до призначеного невідбуте покарання за вироком Голосіївського районного суду Київської області від 21.05.2009 року.

Процесуальні витрати суд відповідно до ст. 124 КПК України стягує з обвинуваченого.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково, у виді 3 (трьох) місяців, приєднати до призначеного невідбуте покарання за вироком Голосіївського районного суду Київської області від 21.05.2009 року, та остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 14 травня 2013 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити з особистого зобов'язання на взяття під варту та тримання в СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, взявши його під варту в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (одержувач: НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018, призначення платежу: за проведення експертного дослідження) 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок процесуальних витрат.

Речовий доказ: опій ацетильований об'ємом 15,2 мл, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: В.В. Лисенко