Ухвала суду № 31137578, 14.05.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/1723/13

258/4398/13-ц

Справа № 258/4398/13-ц

Провадження № 2/258/1723/13

У Х В А Л А

м. Донецьк « 29» квітня 2013 року

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Леонов О.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» до ОСОБА_1 «про відшкодування матеріальних збитків за договором», -

ВСТАНОВИВ :

ККП Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 «про відшкодування матеріальних збитків за договором».

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 25 квітня 2013 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» до ОСОБА_1 «про відшкодування матеріальних збитків за договором».

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на « 07» травня 2013 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Запропонувати відповідачу (ам) в строк до « 07» травня 2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

Позивачу (ам) - копію цієї ухвали,

Відповідачу (ам) - копію цієї ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга про оскарження цієї ухвали в зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя