Справа № 352/999/13-п
Провадження № 3/352/410/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тисменицької міжрайонної державної податкової інспекції Івано-Франківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Тисмениця, вул.Площа ринок, 1/68, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «МРV-Юкрейн», за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а :
При проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «МРV-Юкрейн» 12.03.2013р. було встановлено порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме, занижено податок на прибуток в сумі 20818 грн. за ІІІ кв. 2011р., не нараховано та несплачено податок на додану вартість за лютий 2012р. в сумі 28728 грн., та занижено збір за спеціальне використання водних ресурсів в сумі 897 грн. за 4 кв. 2012 р., чим порушено вимоги п.16.1 ст.16, п. 153.1, п.153.2, п. 153.3 ст. 153, п. 198.6 ст.198 та п.327.1, п.327.3 ст.327 Податкового кодексу України
ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться в протоколі №24 серії КН№746761 від 21.03.2013 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «МРV-Юкрейн» №220/2240/05394104 від 12.03.2013р.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки вона, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «МРV-Юкрейн» , порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що повністю доведено в суді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, вважаю, що до неї слід застосувати адмінстягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-287, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.
Суддя М.М.Хоминець
Судове рішення № 31136627, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/999/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: