Ухвала суду № 31136266, 13.05.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3375/13-ц

Провадження № 2/265/1498/13

У Х В А Л А

13 травня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А. М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2013 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми боргу у розмірі 103610,00 гривень. Разом із тим, позивачем надано заяву про забезпечення зазначеного позову шляхом накладення арешту на належне на праві власності відповідачеві домоволодіння АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

За змістом позову відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2, що за територіальною належністю віднесена до Іллічівського району міста Маріуполя.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК україни заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, якщо справа не підсудна даному суду.

Таким чином, в сенсі наведених норм та викладених обставин, суд вважає, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає поверненню позивачеві для звернення до належного суду.

Разом із тим, при зверненні до суду із вказаним позовом та заявою про забезпечення позову ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірах 1040,00 гривень та 115,00 гривень відповідно, який на підставі положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 109, 121, 153 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, суму судового збору у розмірі 1040 (одна тисяча сорок) гривень 00 копійок, яку було внесено на рахунок № 31219206700054 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721 (квитанція № А6-2356 від 07.05.2013 року).

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, суму судового збору у розмірі 115 (сто п'ятнадцять) гривень 00 копійок, яку було внесено на рахунок № 31219206700054 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721 (квитанція № А6-2357 від 07.05.2013 року)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя __________