Постанова № 311360, 04.12.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
04.12.2006
Номер справи
ас2/671-06
Номер документу
311360
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.06

Справа №АС2/671-06.

За позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

До відповідача: Шосткинського казенного заводу «Зірка»

Про стягнення: 785940 грн. 11 коп.

Суддя СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

Секретар судового засідання Піскова Ю.О.

Представники:

Позивача: не з’явився

Відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 785940 грн. 11 коп., що становить суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, яка виникла за липень-вересень 2006 року.

Відповідач подав відзив на позовну заяву №юр3-30 від 04.12.2006р., в якому проти позовних вимог заперечує та зазначає, що робітникам заводу, які заробили пільговий стаж до 01.01.1992р. по списку №1, пільгові пенсії повинні відшкодовуватися згідно зі ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», які сплачуються не за рахунок підприємства, а за рахунок Пенсійного фонду України. Крім того, відповідач просить відкласти розгляд справи для перевірки списків працівників відповідача, які мали стаж для начислення пільгових пенсій по сп. №1 до 01.01.1992р. Клопотання відповідача визнається судом не обґрунтованим та задоволенню не підлягає, оскільки позивачем надано достатньо матеріалів для розгляду справи по суті; відповідач виклав свою позиції по справі у відзиві на позовну заяву, яка при розгляді даної справи врахована судом.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663 відповідач повинен відшкодовувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи:

працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць:

чоловіки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах;

жінки - після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах.

Відповідно до ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсії призначаються особам, які до 01.01.1992р. відпрацювали необхідний стаж на роботах із шкідливими та важкими умовами праці, передбачені раніше діючим законодавством відповідно до вимог, встановлених цим законодавством, за Списком №1 виробництв, цехів, професій і посад, робота на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР №1173 від 22.08.1956р. Згідно ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсії призначаються у випадку не підтвердження права на пільгове пенсійне забезпечення за результатами атестації робочих місць. Фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» не підлягають відшкодуванню.

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем була нарахована та виплачена пільгова пенсія пенсіонерам, призначена відповідно до п. «а» Закону України «Про пенсійне забезпечення» за липень-вересень 2006р. у розмірі 785940 грн. 11 коп.

Згідно з п.п. 6.8, 7 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами та організаціями збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. № 64/8663, відповідач зобов’язаний вносити до Пенсійного фонду України кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до п. «а»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», щомісяця до 25-го числа зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу нараховане податкове зобов’язання по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень-вересень 2006 року в сумі 485940 грн. 11 коп. та направлені повідомлення для узгодження податкового зобов’язання. Зазначені повідомлення на день розгляду справи у суді не оскаржувались, тому згідно із п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вищезазначеного Закону, податкове зобов’язання по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є узгодженим у день отримання повідомлень. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості, позовні вимоги щодо стягнення 785940 грн. 11 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо заперечень відповідача, то вони не приймаються судом до уваги, оскільки спростовуються наведеним вище.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Шосткинського казенного заводу «Зірка» (Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 36; р/р 26009012729 в філії «Шостка-Грант», МФО 337795, код 14315351) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1; р/р 2560630141501 Шосткинське відділення №3054 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337751, код 22977058) борг в сумі 785940 грн. 11 коп.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 311360 ?

Документ № 311360 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 311360 ?

Дата ухвалення - 04.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 311360 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 311360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 311360, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 311360, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 311360 відноситься до справи № ас2/671-06

Це рішення відноситься до справи № ас2/671-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 311352
Наступний документ : 311362