Ухвала суду № 31135852, 13.05.2013, Дебальцевський міський суд Донецької області

Справа № 224/1553/13-а

Номер провадження 6-а/224/67/13

УХВАЛА

8 травня 2013 року Дебальцевський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді: Кардашенко О.А.,

при секретарі: Сухоставець Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 2а-543/2009, виданий Дебальцевським міським судом 09.08.2012 року на підставі рішення Дебальцевського міського суду від 24.09.2009 року про стягнення з УПСЗН Дебальцевської міської ради за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1790 грн. недоотриманої нею щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Сторони в судове засідання не з*явилися, про місце, час та день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

24.09.2009 року постановою Дебальцевського міського суду № 2а-543/2009 з УПСЗН Дебальцевської міської ради за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 стягнуто 1790 грн. недоотриманої нею щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

На підставі рішення суду ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист № 2а-543/2009 року, при складанні якого судом не було зазначено реєстраційний номер облікової картки платників податків - позивача ОСОБА_1 та відповідача УПСЗН Дебальцевської міської ради.

Так, відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (а.с. 15) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, а ідентифікаційний номер УПСЗН Дебальцевської міської ради відповідно складає 25954574.

Також судом при складані виконавчого листа помилково було зазначено два рази слово «недоотриманої», в той час, коли у резолютивній частині рішення воно вказано лише раз, крім того, в графі «рішення набрало законної сили» маються необумовлені виправлення у даті набрання рішення законної сили.

З наведеного суд дійшов висновку, що є всі підстави для виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі.

На підставі ст.ст. 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому документі № 2а-543/2009, виданий Дебальцевським міським судом 09.08.2012 року на підставі рішення Дебальцевського міського суду від 24.09.2009 року за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Дебальцевської міської ради про визнання неправомірною відмови у виплаті недоотриманої суми допомоги на оздоровлення та стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, зазначивши:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків - позивача по справі ОСОБА_1, номер якого є НОМЕР_1, а також номер облікової картки платника податків - відповідача УПСЗН Дебальцевської міської ради, номер якого 25954574;

- запис «недоотриманої недоотриманий» вважати таким, як вказаний один раз «недоотриманої»;

- зазначити дату набрання рішенням законної сили « 17.12.2009 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику сторін особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дебальцевського міського суду О. А. Кардашенко