Ухвала суду № 31135666, 19.03.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді: Лісняк В.С.

суддів: Чебикіна В.П., Кухаря О.В.

при секретарі: Омельницькій А.Ю.

за участю прокурора: Бєлянського В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську матеріали за апеляційною скаргою представника ПрАТ «СК «Дніпроінмед» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 11 лютого 2013 року.

Зазначеною ухвалою було задоволено клопотання слідчого СВ Лівобережної МДПІ ОСОБА_2 про арешт грошових коштів, які знаходяться та можуть надійти на рахунок № 26505000056752 ПрАТ «СК «Дніпроінмед» відкритого в ПуАТ «Фідобанк» м.Київ, вул.Червоноармійська, 10.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт грошових коштів, посилаючись на те, що директор ПрАТ «СК «Дніпроінмед» ОСОБА_3 в період березня-червня 2006 року при складенні декларацій з податку на прибуток, умисно занизила податкові зобов’язання у розмірі 2 430 000,00 грн., що у 5000 і більше разів перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, та призвело до фактичного ненадходження в бюджет держави грошових коштів в особливо великому розмірі.

В обґрунтування свого рішення слідчий суддя вказав, що враховуючи розумність і співрозмірність обмеження права власності та заявлену суму заволодіння грошовими коштами в розмірі 5 755 000,00 гривень, що більш ніж в 5 тисяч разів перевищує не оподаткований мінімум доходів громадян, що є особливо великим розміром, та те, що санкцією ч.3 ст.212 КК України передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, і з метою забезпечення кримінального провадження, а саме забезпечення відшкодування завданої державі матеріальної шкоди та забезпечення в подальшому виконання вироку суду в частині можливої конфіскації майна, передбаченої ч.3 ст.212 КК України - клопотання підлягає задоволенню.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 11 лютого 2013 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про накладення арешту на грошові кошти ПрАТ «СК «Дніпроінмед» у повному обсязі, посилаючись

___________________

Справа №11-сс/774/264/13

Головуючий в 1 інстанції – суддя Слюсар Л.П.

Доповідач - суддя Лісняк В.С.

на те що рішення слідчого судді винесене незаконно, з грубим порушенням вимог кримінального процесуального законодавства.

Заслухавши доповідь судді, представника ПрАТ «СК Дніпроінмед», який підтримав свою апеляційну скаргу, думку прокурора, який вважає, що ухвала слідчого судді є законною і обґрунтованою, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи наведенні у апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Висновки слідчого судді про накладення арешту обґрунтовані та підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Так, із кримінального провадження вбачається, що посадові особи ПрАТ «СК Дніпроінмед» підозрюються в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах, тобто в скоєні злочину передбаченого ч.3 ст.212 КПК України.

В клопотанні слідчого вказані правові підстави для арешту, в матеріалах кримінального провадження є докази, що вказують на підозру у вчиненні кримінального правопорушення та можливий розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням та цивільного позову.

Слідчим суддею при розгляді клопотання слідчого про накладення арешту були дотримані вимоги ст.172,173 КПК України.

Таким чином колегія суддів вважає, що ухвала суду є законною, тому підстав для задоволення апеляції не має.

Керуючись ст.ст.405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ПрАТ «СК «Дніпроінмед» ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 11 лютого 2013 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Лівобережної МДПІ ОСОБА_2 про арешт грошових коштів, які знаходяться та можуть надійти на рахунок № 26505000056752 ПрАТ «СК «Дніпроінмед» (код 21870998) відкритого в ПуАТ «Фідобанк» (МФО 300175) м.Київ, вул.Червоноармійська, 10 – без змін.

Судді апеляційного суду: