Справа № 212/1475/13-ц
2/212/1746/13
У Х В А Л А
13 травня 2013 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу, у складі головуючого судді: КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі: ХАРЧЕНКО Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та двосторонню реституцію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та двосторонню реституцію.
20.02.2013 року Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рога відкрито провадження у справі.
Копія Ухвали судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20.02.2013 року, та копія позовної заяви, з додатками до неї, 01.03.2013 року (вих..№6447) були направлені на єдину, відому поштову адресу відповідача ОСОБА_2: 33023 АДРЕСА_1 (як зазначено в позовній заяві)
16.04.2013 року зазначене поштове відправлення та документи суду повернулися на адресу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, з відміткою про неотримання відповідачем ОСОБА_2 зазначених документів.
Приймаючи до уваги те, що один з відповідачів, а саме ОСОБА_2 не отримала копії Ухвали судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20.02.2013 року про відкриття провадження, копії позовної заяви, з додатками до неї, та не з'явилася в судове засідання, суд вважає необхідним допитати її, в якості відповідача, за місцем її проживання, в зв'язку з чим, надати доручення про її допит суду м. Рівне.
Відповідно до вимог ст.132 Цивільного-процесуального кодексу України районному (міському) суду м. Рівне слід доручити:
1. Вручити, особисто ОСОБА_2 (або вповноваженій нею особі) копію Ухвали судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20.02.2013 року, та копію позовної заяви, з додатками до неї (та відповідно отримати письмове підтвердження), провести допит, у якості відповідача ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 33023 АДРЕСА_1, та з'ясувати:
- Чи визнає ОСОБА_2, в якості відповідача, позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та двосторонню реституцію.
- У разі невизнання позову, запропонувати ОСОБА_2 надати письмове заперечення щодо позову ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та двосторонню реституцію, а за наявності письмові докази.
Крім того, слід з'ясувати, чи бажає ОСОБА_2 бути присутньою під час судового розгляду позову ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та двосторонню реституцію, та повідомити її про адресу розташування Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу - 50029 м. Кривий Ріг, вулиця Невська № 3, (3-й поверх, зал судового засідання № 308 (кабінет № 307), телефон 0564534029, канцелярія суду та факс - 0564535084).
Керуючись ст.ст. 132, 176, 202 Цивільного-процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доручити районному (міському) суду м. Рівне:
1. Вручити, особисто ОСОБА_2 (або вповноваженій нею особі) копію Ухвали судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20.02.2013 року, та копію позовної заяви, з додатками до неї (та відповідно отримати письмове підтвердження), провести допит, у якості відповідача ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 33023 АДРЕСА_1, та з'ясувати:
- Чи визнає ОСОБА_2, в якості відповідача, позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та двосторонню реституцію.
- У разі невизнання позову, запропонувати ОСОБА_2 надати письмове заперечення щодо позову ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та двосторонню реституцію, а за наявності письмові докази).
Крім того, слід з'ясувати, чи бажає ОСОБА_2 бути присутньою під час судового розгляду позову ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та двосторонню реституцію, та повідомити її про адресу розташування Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу - 50029 м. Кривий Ріг, вулиця Невська №., (3-й поверх, зал судового засідання № 308 (кабінет № 307), телефон 0564534029, канцелярія суду та факс - 0564535084).
Направити на адресу суду м. Рівне копію Ухвали судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20.02.2013 року про відкриття провадження, та копію позовної заяви, з додатками до неї.
Провадження у справі зупинити до отримання повідомлення про наслідки виконання судового доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.
Судове рішення № 31135641, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1475/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: