Ухвала суду № 31134177, 07.03.2013, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/391/13-ц

6/441/12/2013

УХВАЛА

07.03.2013 року м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.,

з участю секретаря Бабич Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк», 20.02.2013 року звернулось в суд із заявою, просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому провадженні по примусовому виконанні судового наказу Городоцького районного суду Львівської області №2н-71/2009р. від 26.06.2009р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в користь АКІБ „УкрСиббанк". Заяву обгрунтовує тим, що судовим наказом Городоцького районного суду Львівської області від 26.06.2009р. з ОСОБА_1 стягнуто в користь ПАТ „УкрСиббанк" (61050, м.Харків, проспект Московський, 60 МФО 31005, ЄДРПОУ 09807750, р/р 29095000003104) - 128105 грн. 03 коп. заборгованості за договором кредиту №11075273000 від 10.11.2006р., 684 грн. 28 коп. судових витрат, а 28.08.2009 року державним виконавцем відділу ДВС Городоцького РУЮ Львівської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та стягнення з ОСОБА_1 в користь АКІБ «УкрСиббанк» 128729,31 грн. заборгованості, згідно якої з боржника стягнуто 31000,00 грн. заборгованості, в іншій частині судовий наказ повернуто стягувачеві без виконання. 23.08.2011 року державним виконавцем Велитяк М.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №28309489 про стягнення з ОСОБА_1 97105,03 грн. на користь АТ «УкрСиббанк», однак судовий наказ повернуто стягувачеві без виконання згідно п.4 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». 02.11.2012 року старшим державним виконавцем Велитяк М.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №35037478 про стягнення з ОСОБА_1 97789, 31 грн. боргу на користь ПАТ «УкрСиббанк». 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого друга сторона набула статусу нового кредитора і отримала право грошової вимоги до боржників ПАТ «УкрСиббанк», включаючи ОСОБА_1

В судове засідання представник ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 не з»явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належно (а.с. 79).

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить переконання про задоволення заяви.

За положенням ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV від 21.04.1999 року, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається із матеріалів справи №2н-71/09р., судовим наказом Городоцького районного суду Львівської області від 26.06.2009 року (а.с.73) для задоволення вимог АКІБ „УкрСиббанк", з ОСОБА_1 стягнуто 128105,03грн. заборгованості за кредитним договором №11075273000 від 10.11.2006р. та 684,28 грн. судових витрат.

28.08.2009 року державним виконавцем відділу ДВС Городоцького РУЮ Львівської області Велитяк М.С. відкрито виконавче провадження №14456638 по примусовому виконанні судового наказу Городоцького районного суду Львівської області №2н-71/2009р. від 26.06.2009р. про стягнення з ОСОБА_1 (боржника) в користь АТ „УкрСиббанк" (стягувача) 128729,31 грн. заборгованості за кредитним договором №11075273000 від 10.11.2006р., стягнуто 31000,00 грн. та згідно п.3 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» судовий наказ повернуто стягувачу без виконання (а.с. 46, 74).

23.08.2011року державним виконавцем відділу ДВС Городоцького РУЮ Львівської області Велитяк М.С. повторно відкрито виконавче провадження №28309489 по примусовому виконанні судового наказу Городоцького районного суду Львівської області №2н-71/2009р. від 26.06.2009р. про стягнення з ОСОБА_1 в кристь АТ «УкрСиббанк» 97105,03 грн. заборгованості за кредитним договором, однак судовий наказ повернуто стягувачу без виконання згідно п.4 ст.47 ЗУ "Про виконавче провадження".

У зв"язку з повторним пред"явленням судового наказу стягувачем до виконання, 02.11.2012 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Городоцького РУЮ Львівської області Велитяк М.С. відкрито виконавче провадження №35037478 по примусовому виконанні судового наказу Городоцького районного суду Львівської області №2н-71/2009р. від 26.06.2009р. про стягнення з ОСОБА_1 в кристь АТ «УкрСиббанк» 97789, 31 грн. заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами укладеного 08.12.2011 року, між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», останній набув статусу нового кредитора та отримав права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами укладеними між ПАТ «УкрСиббанк» та позичальниками (ас.59 - 62).

Із акту прийому - передачі документації за договором купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 03.02.2012р. (а.с.72) продавець ПАТ "УкрСиббанк" передав, а покупець ПАТ "Дельта Банк" прийняв документи щодо стягнення зоборгованості з ОСОБА_1 по кредитному договору №11075273000 від 10.11.2006р.

Враховуючи наведене, досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про заміну сторони виконавчого провадження у зв»язку з переходом до ПАТ «Дельта Банк» прав кредитора за договором про надання споживчого кредиту №11075273000 від 11.10.2006р. згідно договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами.

Керуючись ч.2 ст.197, ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV від 21.04.1999 року, -

у х в а л и в :

заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задоволити.

Замінити сторону (стягувача) ПАТ «УкрСиббанк» виконавчого провадження на ПАТ «Дельта Банк» по примусовому виконанню судового наказу №2н-71/2009р. виданого 26.06.2009р. Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Малахова - Онуфер