Дата документу 07.05.2013
Справа № 320-3912\13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" травня 2013 року м. Мелітополь
Запорізька область
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Колодіної Л.В.,
при секретарі: Арифовій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
Про стягнення аліментів та коштів на утримання,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів та коштів на утримання.
В позовній заяві позивачка вказує, що від шлюбу з відповідачем, який 13 березня 2013 року розірваний, вони мають неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які у теперішній час мешкають разом із позивачкою і перебувають на її утриманні.
Позивачка зазначає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей та на її утримання не надає. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1\2 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до повноліття дітей, а також кошти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 350грн. щомісячно і до досягнення молодшою дитиною 3-річного віку.
У судове засідання сторони не з'явились.
Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги змінила: просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1\3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення повноліття старшою дитиною, а потім - 1\4 частину і до досягнення молодшою дитиною повноліття, а також кошти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 250грн. щомісячно і до досягнення молодшою дитиною 3-річного віку.
Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 22 грудня 2007 року. \а.с. 9\
13 березня 2013 року вказаний шлюб розірваний. \а.с. 8\
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, \а.с. 6-7\, які у теперішній час мешкають разом із матір'ю та перебувають на її утриманні. \а.с. 5\
Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Тому суд вважає необхідним задовольнити позов позивачки, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1\3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 квітня 2013 року і до досягнення повноліття старшою дитиною, а потім - 1\4 частину щомісячно до досягнення повноліття молодшою дитиною, та кошти на утримання позивачки в твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 08 квітня 2013 року і до досягнення молодшою дитиною 3-річного віку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 84, ст. 180, ч.3 ст.181, ст.ст. 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 74, 88, 174, 179, 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання - задовольнити у повному обсязі:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкають разом із матір'ю, у розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 квітня 2013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, а потім - 1\4 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення молодшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, кошти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 08 квітня 2013 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 3-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 229 гривень 40 копійок (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 31134078, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3912/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: