Постанова № 31134047, 13.05.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.05.2013
Номер справи
320/4392/13-п
Номер документу
31134047
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Дата документу 13.05.2013

Справа № 320/4392/13-п

Провадження № 3/320/1093/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Взводу з обслуговування стаціонарного посту №4 РОТИ ДПС ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, вул. Шкільна, буд. 342, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2013 року о 17 годині 20 хвилин в м. Мелітополь по вул. Ломоносова, ОСОБА_2 керував транспортним засобом мопедом Верховина без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода) від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовся в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом серії АА2 № 748139 від 14 квітня 2013 року.

В судове засідання 24 квітня 2013 року о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 не зявився, будучи зобовязаним під особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання, призначеного на 13 травня 2013 року на 09 годину 30 хвилин, ОСОБА_2 не зявився, про дату час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, та інші обставини по справі, а саме, той факт, що згідно довідки інспектора адміністративної практики ОСОБА_2 по компютерній системі Запорізької області водійське посвідчення не отримував, вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбачений санкцією статті.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень на користь держави (Одержувач суми: Державний бюджет м. Мелітополя № рахунку: 31418542700013, ЄДРПОУ 34676932, Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015, призначення платежу: «Штрафи за адміністративні правопорушення»).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.

С У Д Д Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 31134047 ?

Документ № 31134047 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31134047 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31134047 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31134047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31134047, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 31134047, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31134047 відноситься до справи № 320/4392/13-п

Це рішення відноситься до справи № 320/4392/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31132960
Наступний документ : 31134078