Ухвала суду № 31133508, 07.05.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" травня 2013 р. Справа № 907/209/13-г

Розглянувши матеріали справи

За позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

До відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про стягнення 4300 грн., в т. ч. 4000 грн. штрафу, накладеного рішенням №118 у справі №04-101/2012 від 25.12.2012 та 300 грн. пені

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

Від позивача - Роман І.Й., предст. за дов. від 26.02.13р. №03.2-18/555;

Від відповідача - ОСОБА_3, предст. за дов. від 12.11.2012р.;

СУТЬ СПОРУ: стягнення 4300 грн., в т. ч. 4000 грн. штрафу, накладеного рішенням №118 у справі №04-101/2012 від 25.12.2012 та 300 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Уповноважений представник відповідача подав суду письмовий відзив на позов, яким позовні вимоги не визнає повністю.

З метою з»ясування всіх обставин справи та для вивчення судом усіх поданих документів, відповідач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на п"ятнадцять днів у зв"язку з необхідністю оголошення в судовому засіданні перерви.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи заявлене відповідачем клопотання про продовження строку розгляду справи, а також обставини справи, суд, як виняток, продовжує строк розгляду спору на підставі згаданої норми Господарського процесуального кодексу України на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №907/209/13-г на п"ятнадцять днів.

Суддя Журавчак Л.С.