Ухвала суду № 31132026, 26.04.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/1523/13 26.04.2013

Провадження №22-ц/784/1487/13 м. Миколаїв

У Х В А Л А

26 квітня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 лютого 2013 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 02 квітня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху через відсутність заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та відсутність належної сплати ним судового збору за оскарження вищезазначеного заочного рішення. Апелянту було надано строк тридцять днів та п"ять днів відповідно з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ній недоліків та роз"яснено наслідки їх невиконання.

Вказану ухвалу він отримав 09 квітня 2013 року , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Між тим, у встановлений строк, апелянт усунув недоліки частково, подавши лише заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як підставу для його поновлення зазначив те, що з копією повного тексту оскаржуваного рішення він ознайомився пізніше дати його ухвалення, а його представнику воно було надіслане лише 06 березня 2013 року. Це унеможливило подати обґрунтовану апеляційну скаргу вчасно, а тому строк необхідно поновити.

Разом з тим, невиконання ним вимог ухвали в частині сплати судового збору не дають підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження.

Строк на апеляційне оскарження рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 лютого 2013 року ОСОБА_1 поновити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2013 року вважати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Ж.М. Яворська