718/866/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2013 Кіцманський районний суд Чернівецької області
в складі : головуючого - судді Усатого М. В.
при секретарі Анучкіній О. З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІДЕЯ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У березні 2013 року публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказувало на те, що згідно укладеного кредитного договору від 01 липня 2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 5550 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,80 % річних.
Відповідач порушила зобов»язання за кредитним договором і станом на 06 березня 2013 року має заборгованість на суму 24238 гривень 93 копійки, яка складається з простроченого боргу - 5369 гривень 00 копійок, прострочених відсотків - 8761 гривні 52 копійки, строкових відсотків - 17 гривень 50 копійок, простроченої плати за кредитне обслуговування - 2308 гривень 80 копійок, пені за несвоєчасне погашення платежів - 7052 гривні 11 копійок, віндикаційних витрат - 730 гривень 00 копійок, яку позивач просив стягнути з відповідача.
Представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, що вбачається з його письмової заяви.
Відповідач про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином, у судове засідання не явилася без поважних причин і не повідомила суд про причини неявки, а тому справу слід розглянути у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного кредитного договору від 01 липня 2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 5550 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,80 % річних.
Відповідач порушила зобов»язання за кредитним договором і станом на 06 березня 2013 року має заборгованість на суму 24238 гривень 93 копійки, яка складається з простроченого боргу - 5369 гривень 00 копійок, прострочених відсотків - 8761 гривні 52 копійки, строкових відсотків - 17 гривень 50 копійок, простроченої плати за кредитне обслуговування - 2308 гривень 80 копійок, пені за несвоєчасне погашення платежів - 7052 гривні 11 копійок, віндикаційних витрат - 730 гривень 00 копійок.
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.
Відповідно до вимог ст. 1050, ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного, ст. ст. 526, 527, 530, 533, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 212, 213 ,223 ЦПК України, суд -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 у користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІДЕЯ БАНК» 24238 гривень 93 копійки основного боргу на рахунок № 29090500033016.980, МФО 336310, код 19390819 та 242 гривні 38 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 31129851, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/866/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: