Рішення № 311291, 07.12.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.12.2006 Справа № 9/287

За позовом Чинадіївського споживчого товариства Мукачівської райспоживспілки, с. Чинадієво Мукачівського району

до відповідача Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево

про стягнення 1260 грн. боргу

Головуючий суддя - Бобрик Г.Й

Представники:

від позивача – Білей М.В. – представник по дов. від 01.08.2006 року №50

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Чинадіївським споживчим товариством Мукачівської райспоживспілки, с. Чинадієво Мукачівського району заявлено позов до Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево про стягнення 1260 грн. боргу.

Представник позивача, присутній у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягає на задоволення позову.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, вдруге, на вимоги суду, письмового пояснення не подав, явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи не забезпечив.

За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача , суд

ВСТАНОВИВ :

Між сторонами по справі 26 травня 2004 року була укладена угода про організацію харчування учнів у літньому таборі на базі Чинадіївської ЗОШ I- III ступенів під час літнього періоду.

Відповідно до п.2.1 цієї угоди Чинадіївське Споживче товариство зобов’язалося проводити харчування учнів на протязі оздоровчого періоду, а Мукачівська районна державна адміністрація, згідно з п.3.1. зобов’язалась своєчасно проводити оплату.

Матеріалами справи, зокрема накладною № 1 від 14.07.2004 року, яка скріплена печаткою Чинадіївської ЗОШ I-III та підписана директором Чинадіївської ЗОШ I-III підтверджено, що позивач взяті на себе зобов"язання виконав, передавши відповідачеві продукти харчування на суму 1260 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Чинадіївське споживче товариство з метою досудового врегулювання спору звернулося з листом № 4-ю від 14.02.2006 року до Мукачівської райдержадміністрації погасити заборгованість, яка останнім залишена без задоволення.

Проте, відповідач в порушення п.3.1. угоди, розрахунок за поставлені продукти харчування з позивачем не провів, внаслідок чого заборгованість відповідача, станом на 25.10.2006 року склала суму 1260 гривень.

Таким чином, сума боргу 1260 грн., складає суму позову, яка доведена позивачем та не спростована відповідачем стягується з останнього в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 22; 33; 44–49; 82–85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево вул.Горького,21 (код 04053789, р/р 35419002001526 в УДК у Закарпатській області, МФО 812016) на користь Чинадіївського споживчого товариства Мукачівської райспоживспілки, с. Чинадієво Мукачівського району, вул. Волошина, 67 (код 01778925, р/р 260005017000421 в КБ ТзОВ „Коопінвестбанк”, МФО 312248) заборгованість в сумі 1260 грн. та 220грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Суддя Г.Й. Бобрик