Вирок № 31128722, 08.05.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.05.2013
Номер справи
138/821/13-к
Номер документу
31128722
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 138/821/13-к

1-кп/138/60/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,

прокурора Романюка М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №12013010220000298 з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен-ця м.Могилів-Подільський, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, не од-руженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту від 26.04.2013 року та угоди про визнання винуватості від 26.04.2013 року, встановлено наступне.

ОСОБА_1 в двадцятих числах листопада 2012 року, в кар'єрі, який розташований на території с.Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області знайшов поліетиленовий згорток, в якому знаходились 10 патронів, які приніс до своєї садиби за АДРЕСА_1, де поклав в раму вікна сараю.

14 березня 2013 року працівниками Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області було проведено огляд за місцем проживання ОСОБА_1, в ході якого в рамі вікна сараю було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток, в якому знаходились 10 патронів, що згідно висновку судово-балістичної експертизи №118-Б від 21.03.2013 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - автомат-ними патронами калібру 5,45 x 39 мм., зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова «АК-74, РПК-74», які ОСОБА_1 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.263 ч.1 КК України, тобто незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування та у судовому провадженні добровільно, в повному обсязі беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

26.04.2013 року прокурором Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури Романюком М.М., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12013010220000298, з одного боку, та підозрюваний у цьому провадженні ОСОБА_1 з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України в приміщенні Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури Вінницької області за адресою: м.Могилів-Подільський, вул.Покровська, 5, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.

Підозрюваний ОСОБА_1 зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та сприяти розгляду кримінального провадження, виявлені та припинені інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років 6 місяців (трьох років і шести місяців) позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з ви-пробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Згідно п.2, п.3, п.4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Судові витрати по справі за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 733, 50 гривень (сімсот тридцять три гривні та п'ятдесят копійок) стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області. Речові докази: 6 (шість) патронів, що являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - автоматними патронами калібру 5,45 x 39 мм та 4 (чотири) гільзи від боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї - автоматними патронами калібру 5,45 x 39 мм, які знахо-дяться в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського МВ УМВС - зни-щити.

Підозрюваному було роз'яснено, що в разі невиконання ним угоди про визнання винуватості прокурор відповідно до ст.476 КПК України має впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Також підозрюваному ОСОБА_1 було роз'яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши угоду про визнання винуватості від 26.04.2013 року приходить до висновку, що вона підлягає затвердженню.

Суд вважає, що угода відповідає вимогам ст.472 КПК України і була підписана сторонами добровільно. Відсутні будь-які підстави вважати, що при цьому було застосовано насильство, примус, погрози, обіцянки чи дію будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Будь-яких скарг від ОСОБА_1 упродовж досудового розслідування та в судовому провадженні не подавалось.

Права обвинуваченого були повністю дотримані, він визнав себе винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та щиро розкаявся, активно спри-яв розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відповідають вимогам суспільства.

Виконання ОСОБА_1 взятих на себе за угодою зобов'язань є об'єктивно можливим.

Обвинуваченому роз'яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.ст.394, 424, 473, 474 КПК України.

Суд вважає правильною правову кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України та умови угоди, що не суперечать вимогам КПК України.

Суд, враховуючи наявність пом'якшуючих покарання обставин - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, відсутність обтяжуючих покарання обставин, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, погоджу-ється з обраним сторонами угоди покаранням та необхідністю зобов'язання ОСОБА_1 відшкодувати процесуальні витрати за проведення під час досудового розсліду-вання судово-балістичної експертизи в сумі 733 грн. 50 коп.

З урахуванням вимог п.5 ч.9 ст.100 КПК України 2012 року 6 (шість) патронів, що являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - автоматними патронами калібру 5,45 x 39 мм та 4 (чотири) гільзи від боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї - автоматними патронами калібру 5,45 x 39 мм, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Керуючись ст.ст.63, 65-66, 75, п.2, п.3, п.4 ч.1 ст.76, ч.1 ст.263 КК України, ст.ст.374, 375, 474, 475 КПК України 2012 року, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 квітня 2013 року між проку-рором Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури Романюком Миколою Миколайовичем, якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12013010220000298 від 26.03.2013 року, та обвинува-ченим ОСОБА_1, укладену на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України в приміщенні Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури Вінниць-кої області.

Визнати ОСОБА_1 винуватим і призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років 6 місяців (трьох років і шести місяців) позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно п.2, п.3, п.4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави понесені по справі витрати на залучення експерта в сумі 733, 50 гривень (сімсот тридцять три гривні та п'ятдесят копійок) : банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31113115700325, Код ЄДРПОУ 38031302, одержувач УК у Могилів-Подільському районі/Могилів-Подільський район/ 24060300.

Речові докази: 6 (шість) патронів, що являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - автоматними патронами калібру 5,45 x 39 мм та 4 (чотири) гільзи від боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї - автоматними патронами калібру 5,45 x 39 мм, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського МВ УМВС - знищити.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, і набирає законної сили після закін-чення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз'яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування та право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, адвокату та прокурору.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31128722 ?

Документ № 31128722 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 31128722 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31128722 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31128722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31128722, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 31128722, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31128722 відноситься до справи № 138/821/13-к

Це рішення відноситься до справи № 138/821/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31116350
Наступний документ : 31128798