Рішення № 31116350, 13.05.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.05.2013
Номер справи
138/734/13-ц
Номер документу
31116350
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №138/734/13-ц

2/138/396/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф.,

при секретарі Алексеєвій Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТ БАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 6630,84 доларів США, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 11 липня 2007 року був укладений кредитний договір №238348-CRED, відповідно до якого позичальнику надано кошти в сумі 6500 доларів США , зі сплатою відсотків за користування кредитом передбачених додатком до кредитного договору з терміном погашення до 07.07.2011 року.

Для забезпечення виконання кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за яким відповідач зобовязався нести солідарну відповідальність з боржником за невиконання ним кредитних зобовязань.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобовязання за вказаним кредитним договором, станом на 21.02.2013 року за ним утворилася заборгованість в сумі 6630,84 доларів США. Для погашення боргу відповідачам було направлено претензії про необхідність виконання своїх зобовязань, але борг не погашений до цього часу. Відповідно до вище викладеного позивач просить суд задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 6630,84 доларів США долар США, а також судовий збір в сумі 529 гривень 80 копійок.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, направив до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2І повідомлені про час і місце слухання справи в судове засідання не зявились без поважних причин.

За згодою позивача та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з кредитного договору №238348-CRED від 11.07.2007 року

відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 6500 доларів США на споживчі потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі, передбаченому додатком до кредитного договору (а.с7-12) з терміном погашення до 11.07.2011 року. Згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків ОСОБА_1 зобовязувався щомісячно погашати кредит та відсотки за його користування.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобовязання за вказаним договором, а тому загальна сума боргу відповідача станом на 21.02.2013 року становить 6630,84 доларів США, з яких: 2934,91 долари США заборгованість за кредитом; 3350,38 долари США заборгованість зі сплати відсотків; 31,29 доларів США штраф (фіксована частина), 314,26 доларів США штраф (процентна складова), що підтверджується копіями кредитного договору,договором поруки та розрахунком заборгованості за кредитним договором / л.с.7-9,10-12,17/.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Крім того, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договором встановлений інший розмір відсотків, а позивач не вимагає стягнення з відповідача встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

В судовому засіданні встановлено, що строк дії договору поруки укладений з відповідачем ОСОБА_2І пять років, а тому встановлений ч.4 ст.559 ЦК України шестимісячний строк давності,на даний договір не розповсюджується, що дає суду підставу для стягнення заборгованості по кредитному договору в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за невиконання договірних забовязань ОСОБА_1

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 судовий збір на користь позивача.

Керуючись ч.4 ст. 559, ч. 2 ст. 625, ч.3, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60,74, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер3259405932, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 6630 (шість тисяч шістсот тридцять) доларів США 84 центи , що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.02.2013 року складає 52980 (пятдесят дві тисячі девятсот вісімдесят ) гривень 44 копійки.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 529(пятсот двадцять девять) гривень 80 копійок.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити відповідачам.

Відповідачі протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення можуть подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів після отримання копії рішення

судовий збір в сумі 529(пятсот двадцять девять) гривень 80 копійок.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31116350 ?

Документ № 31116350 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31116350 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31116350 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31116350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31116350, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 31116350, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31116350 відноситься до справи № 138/734/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/734/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31116336
Наступний документ : 31128722