Ухвала суду № 31127349, 11.04.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 р.Справа № 818/369/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Полтавське регіональне управління" акціонерного товариства " Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 07.02.2013р. по справі № 818/369/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Полтавське регіональне управління" акціонерного товариства " Банк "Фінанси та Кредит"

до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про скасування постанов,

ВСТАНОВИЛА:

21.01.2013 року до Сумського окружного адміністративного суду звернулося Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та кредит" з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, в якому просив скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.08.2009 року та від 01.06.2010 року в частині накладення арешту та заборони відчуження на квартиру АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1 (а.с.6).

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.01.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит" до Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанов (а.с.1), оскільки недоліки, зазначені в ухвалі від 23.01.2013 року про залишення позовної заяви без руху, усунуті у визначений судом строк (а.с.1,19).

В попередньому судовому засіданні суду першої інстанції 07.02.2013 року представником Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит" було заявлено клопотання про повернення судового збору в сумі 229грн.40коп., помилкового сплаченого згідно платіжного доручення №1 від 14.01.2013 року за подання позову в Зарічний районний суд м. Суми до Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (а.с. 6).

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.02.13 року в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про повернення судового збору у розмірі 229грн.40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.), сплаченого 14 січня 2013 року на розрахунковий рахунок 31212206700003, код 37970593, банк Головного управління Державного казначейства України в Сумській області, МФО 837013 згідно платіжного доручення №1, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, відмовлено.

Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказану ухвалу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.13 року по справі № 818/369/13-а відкрито апеляційне провадження по вказаній справі.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено третіми особами ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду та дослідивши письмові докази, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення допущеної описки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення описки в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Полтавське регіональне управління" акціонерного товариства " Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 07.02.2013р. по справі № 818/369/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Полтавське регіональне управління" акціонерного товариства " Банк "Фінанси та Кредит" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанов, виключивши з тексту ухвали третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С.Судді(підпис) (підпис) Катунов В.В. Ральченко І.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Рєзнікова С.С.