Ухвала суду № 31126618, 13.05.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13.05.2013Справа № 901/395/13-гЗа позовом Прокурора Красногвардійського району Автономної Республіки Крим

в інтересах держави в особі Аграрного фонду

до відповідача приватного підприємства «Рось-Агро»

про стягнення 652 758,91 грн.

Суддя С.А. Чумаченко

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2013 у справі № 901/395/13-г частково задоволені позовні вимоги Прокурора Красногвардійського району Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Аграрного фонду, а саме стягнуто з Приватного підприємства "Рось-Агро" на користь Аграрного фонду авансового платежу у розмірі 286556,71 грн., штрафу у розмірі 41496,00грн., 10996,44 грн. пені, 14523,6 грн. за прострочення понад тринадцять днів штрафу, 31122,00 грн.-3% річних; стягнуто з Приватного підприємства "Рось-Агро" в дохід Державного бюджету України 13055,18грн. судового збору.

29.04.2013 Господарським судом Автономної Республіки Крим були видані накази на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2013 у справі № 901/395/13-г.

До Господарського суду Автономної Республіки Крим 07.05.2013 надійшла заява від приватного підприємства «Рось-Агро» про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2013 у справі № 901/395/13-г про стягнення з приватного підприємства «Рось-Агро» на користь Аграрного фонду авансового платежу у розмірі 286556,71 грн., штрафу у розмірі 41496,00грн., 10996,44 грн. пені, 14523,6 грн. за прострочення понад тринадцять днів штрафу, 31122,00 грн.-3% річних, а всього 384694,75 грн. строком на 6 (шість) місяців. Дане клопотання обґрунтоване тим,що відповідач перебуває у складному фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У зв'язку з перебуванням судді Башилашвілі О.І. у відпустці, розпорядженням № 30 від 08.05.2013 Господарського суду Автономної Республіки Крим заяву передано на автоматичний розподіл.

За результатами автоматичного розподілу для розгляду заяви про надання розстрочки призначено суддю Господарського суду Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг - Дон» про надання розстрочки на 20 травня 2013 року на 11 годин 30 хвилин.

2. Позивачу надати письмове пояснення у справі з урахуванням заяви приватного підприємства «Рось-Агро» про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2013 у справі № 901/395/13-г.

Суддя С.А. Чумаченко

Розсилка рекомендованою кореспонденцією з повідомленням :

1. Прокуратура Красногвардійського району Автономної Республіки Крим: вул. Леніна, 5, смт. Красногвардійське, АР Крим, 97000;

2. Прокуратура АР Крим: вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, 95011;

3. Прокуратура Сімферопольського району: вул. Долгоруківська, 2, м. Сімферополь, 95000;

4. Аграрний фонд: вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001;

5. ПП "Рось-Агро": вул. Кондрашина, 68,кв.58 смт. Октябрське, Красногвардійський район, АР Крим, 97060.

6. Адвокат Піскарьов Д.А., вул.Київська, 42, кв.10, смт. Красногвардійське, АР Крим, 97000.