Ухвала суду № 31126440, 27.03.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 2220/4732/2012

№ 2/688/79/13

Ухвала

Іменем України

27 березня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березової І.О.,

при секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк»

про стягнення коштів та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», в якому просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 98 200 грн. 00 к., пеню в розмірі 23 568 грн. 00 к. та 3% річних у розмірі 193 грн. 18 к., а також 10 000 грн. 00 к. моральної шкоди. Позивач посилається на те, що 22 - 29 жовтня 2012 року він перерахував на рахунок відповідача 98 200 грн. 00 к., що передбачалось як перший внесок за автомобіль марки Ford Kuga 2012 року випуску з метою отримання в подальшому кредиту у розмірі 248 629 грн. 00 к. з відсотковою ставкою кредитування 1,74 % на місяць. Однак на момент підписання кредитного договору його умови передбачали збільшену вартість автомобіля до 249 000 грн. 00 к., перший внесок 126 700 грн. 00 к., а також відсоткову ставку 2,08% на місяць. Дані умови кредитного договору суттєво збільшували розмір грошових зобов'язань, були вкрай неприйнятними та суперечили попередній інформації отриманій ОСОБА_1 усно. Внаслідок цього між сторонами не досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору. Крім незаконних дій представників ПАТ КБ «ПриватБанк», на думку позивача, йому було заподіяно моральної шкоди, що полягала у душевних переживаннях та хвилюваннях.

Представник відповідача Ярмолюк А.П. надала суду зустрічну позовну заяву про стягнення із ОСОБА_1 штрафу в розмірі 89 100 грн. за договором про надання фінансового лізингу.

Під час розгляду справи по суті представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення коштів та моральної шкоди ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування письмових доказів по справі, а саме оригіналів документів: заяви про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу №НМ0ОА-0000379546 від 24 вересня 2012 р., а також сертифікату №AFR427750, виданого на ім'я ОСОБА_1 на придбання у кредит автомобіля Ford Kuga 2012 року випуску вартістю 243 000 грн. 00 к.

Відповідно до ст. 1076 ЦК України відомості про операції та рахунки у банках можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, в тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки та банківську діяльність.

Згідно із вимогами п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність"із внесеними змінами та доповненнями, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду; органам прокуратури України, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, Антимонопольного комітету України - на їх письмову вимогу стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу; органам Державної податкової служби України на їх письмову вимогу щодо наявності банківських рахунків.

Заслухавши представника відповідача Лисака В.С., який поклався на розсуд суду, суд вважає необхідним задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" від 7 грудня 2000 року №2121-111 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3024-VІ від 15.02.2011 р., інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З метою повного і всебічного дослідження обставин справи, перевірки законності та обґрунтованості заявлених позовних вимог та заперечень проти них необхідно витребувати у позивача за зустрічним позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за договором про надання фінансового лізингу для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: заяви про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу №НМ0ОА-0000379546 від 24 вересня 2012 р, а також сертифікат №AFR427750, виданий на ім'я ОСОБА_1 на придбання у кредит автомобіля Ford Kuga 2012 року випуску вартістю 243 000 грн. 00 к.

.

На підставі ст. 1076 ЦК України, керуючись ч.1 п. 2 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність"від 07 грудня 2000 року із внесеними змінами та доповненнями,

суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення коштів та моральної шкоди ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати у позивача Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ) для огляду в судовому засіданні:

1) заяву про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу №НМ0ОА-0000379546 від 24 вересня 2012 р;

2) сертифікат №AFR427750, виданий на ім'я ОСОБА_1 на придбання у кредит автомобіля Ford Kuga 2012 року випуску вартістю 243 000 грн. 00 к.

По справі оголосити перерву до 10 год. 30 хв. 11 квітня 2013 року.

Суддя: