Вирок № 31126102, 07.05.2013, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/585/13-к

Провадження № 1-кп/282/30/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді В.Б.Шидловського

при секретарі В.І.Демчук

з участю прокурора М.М.Тещенка

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар кримінальне провадження №12013060210000034 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Бичева та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого водієм в ПрАТ «Агро Регіони» с.Юрівка Любарського району, одруженого, на утриманні семеро неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В 2001 році обвинувачений ОСОБА_1 в господарському приміщенні домогосподарства ОСОБА_2, що по АДРЕСА_2, в якому на той час проживав, знайшов полімерну пляшку темно-коричневого кольору ємкістю 1 літр, яка була заповнена дрібнокаліберними патронами. Вказані патрони він залишив на зберігання у вищевказаному господарському приміщенні.

В 2004 році, переїхавши на проживання до житлового будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_1 забрав із собою також полімерну пляшку наповнену дрібнокаліберними патронами, яку помістив до шафи, що в приміщенні гаража вказаного домогосподарства.

17 січня 2013 року о 16 год. 10 хв. в приміщенні гаража, що в домогосподарстві ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, працівниками Любарського РВ УМВС України в Житомирській області, було виявлено та вилучено полімерну пляшку темно-коричневого кольору, ємкістю 1 літр в якій знаходилося 726 дрібнокаліберних патронів, які обвинувачений зберігав без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними діями, які виразились в придбанні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого та письмовими доказами, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому повністю та показав, що в 2001 році проживаючи у будинку ОСОБА_2, що по АДРЕСА_2, в господарському приміщенні він знайшов полімерну пляшку заповнену дрібнокаліберними патронами. Вказану пляшку він залишив зберігатися у тому ж господарському приміщенні. В 2004 році переїжджаючи до власного житлового будинку, що по АДРЕСА_1, він вищевказану пляшку з патронами взяв із собою та поставив її на шафу у приміщенні гаража свого домогосподарства, де вони зберігалися до того часу, доки їх не вилучили працівники міліції, тобто до 17.01.2013 року. Знайдених патронів він ніколи не використовував і використовувати наміру не мав, а також йому не було відомо, що на зберігання дрібнокаліберних патронів потрібен спеціальний дозвіл.

Протокол огляду місця події від 17.01.2013 року вказує на те, що під час проведення огляду домогосподарства ОСОБА_1, що по АДРЕСА_1, в приміщенні гаража було виявлено та вилучено полімерну пляшку темно-коричневого кольору ємкістю 1 літр в якій знаходилося 726 набоїв.

Висновок судово-балістичної експертизи №1/72 від 23.01.2013 року вказує на те, що представлені на дослідження 726 предметів, які були вилучені у ОСОБА_1, являються спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм,, які застосовуються для проведення стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм. Виготовлені заводським способом та придатні для проведення пострілів.

Обставинами, які пом»якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, є його щире каяття у вчиненому та сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують йому покарання судом не встановлено.

Як особа, ОСОБА_1, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, має сім»ю, на утриманні семеро неповнолітніх дітей, працює, на спеціалізованих обліках не перебуває, раніше не судимий.

Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, які є належними та допустимими, суд дійшов висновку про винуватість обвинуваченого в інкримінованому йому злочині.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують покарання, а тому призначає його в межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладені обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого, а також те, що він не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, то суд обравши вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинений злочин, приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах без ізоляції від суспільства і вважає за можливе відповідно до ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на обвинуваченого обов»язки передбачені ст.76 КК України, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст.368, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 532 КПК України, Суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов"язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 в період відбування покарання з випробуванням повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази по справі: полімерну пляшку темно-коричневого кольору та 696 спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм., які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Любарського РВ УМВС, після вступу вироку в законну силу - передати у відділ ресурсного забезпечення при УМВС України в Житомирській області для подальшого знищення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області витрати за експертні роботи в розмірі 490 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок №31258272211843, МФО 811039, код

25574601, банк одержувача УДК в Житомирській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, призначення платежу: "За експертні роботи".

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя В. Б. Шидловський