ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
13 травня 2013 р. Справа № 902/260/13-г
Провадження № 12/902/23/13
за позовом: Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105) в інтересах держави (органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах) Міністерства оборони України (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87, код ЄДРПОУ 08320218)
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1)
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Грабик В.В.
Білоус В.В.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Заступник Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави (органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах) Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 47,6 м.кв., яка входить до складу військового містечка АДРЕСА_2, та привести її у придатний для використання стан за власний рахунок, шляхом знесення самочинно встановленого майданчика з навісом.
Ухвалою суду від 19.02.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 14.03.2013р.
Судове засідання 14.03.2013р. не відбулось, в зв'язку з перебуванням судді Кожухар М.С. на лікарняному.
Ухвалою від 25.03.2013 р. розгляд справи призначено на 16.04.2013 р.
Ухвалою від 16.04.2013 р. розгляд справи відкладено та продовжено строк вирішення спору відповідно до ст.69 ГПК України на 15 днів, у зв'язку з ненаданням прокурором і сторонами необхідних для вирішення спору документів .
В судове засідання 07.05.2013 р. з'явились представники позивача 2, відповідача та відповідач. Прокурор та позивач 1 повноважних представників не направили.
В ході судового розгляду встановлено, що прокурором і сторонами не надано необхідні для вирішення спору документи у повному обсязі, в зв'язку з чим оголошено перерву в межах дня до 17:00 год.
Під час перерви в судовому засіданні 07.05.2013р. суддею Кожухар М.С. подано заяву на ім'я голови суду щодо створення судової колегії для розгляду даної справи.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 07.05.2013 року за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Білоуса В.В., що обумовлює початок розгляду справи заново.
Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.
Керуючись ст.ст. 30,65, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду 13 червня 2013 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3.Зобов'язати прокурора та сторони, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору/Позивачам :
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог, зокрема тих, що додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2) Державний акт на спірну земельну ділянку.
3) Технічно-кадастрову документацію на спірну земельну ділянку.
4) Докази на підтвердження факту зайняття відповідачем земельної ділянки розміром 47,6 кв.м.
5) Докази на підтвердження доводів щодо розміщення на спірній земельній ділянці належного відповідачу майданчику з навісом.
6) Пояснення та докази щодо звернення до відповідних контролюючих органів з питання адмінвідповідальності відповідача за самовільне зайняття земельної ділянки та щодо притягнення відповідача до такої відповідальності.
7) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
На підставі ст.ст. 30,65 ГПК України, зобов"язати управління земельних ресурсів Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) направити в судове засідання, що відбудеться 13.06.2013 р. о 14-30 в приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, прим. 1106), повноважного компететного представника для дачі пояснень по суті спору та до 08.06.2013 р. надати суду письмове пояснення та докази щодо приналежності земельної ділянки, яка примикає до АДРЕСА_2.
5. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Грабик В.В.
Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Вінницькому прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105) - з пошт. повідомленням
3 - 1-му позивачу - Міністерству оборони України (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6) - з пошт. повідомленням
4 - 2-му позивачу - КЕВ м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87) - з пошт. повідомленням
5 - відповідачу - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - з пошт. повідомленням
6 -управління земельних ресурсів Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
6
Судове рішення № 31124941, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/260/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: