Рішення № 31124671, 13.05.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/1402/13-ц

2/119/1550/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Блейз І.Г.,

за участю секретаря Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.08.2010 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2011 р. вони спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Шлюбні відносини з того часу припинені. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини. Майновий спір відсутній. Спору про місце проживання дитини немає. Вказані вище обставини стали підставою для звернення із відповідною позовною заявою.

Ухвалою Феодосійського міського суду АРК від 12 квітня 2013 р. провадження по справі було зупинено для надання строку сторонам для примирення.

Сторони у судове засідання не зявилися, про розгляд справи сповіщені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позивач позов підтримала, просила після розірвання шлюбу залишити прізвище „Сафонова, відповідач позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 17 серпня 2010 року знаходяться у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції АРК, актовий запис № 334 (а.с.6).

Судом приймалися заходи для примирення сторін, надавався строк для примирення.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді чоловіка та жінки.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить принципу його добровільності.

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги інші обставини життя подружжя, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 334.

Позивачці залишити прізвище « Сафонова ».

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)І.Г Блейз

З оригіналом згідно: суддя секретар