Ухвала суду № 31124188, 13.05.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 254/2437/13-ц

Провадження № 2/254/792/2013

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

13 травня 2013 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючого - судді:Данилів С.В.,

за секретаря:Білусяк Е.Л.,

представника позивача:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку клопотання представника позивача ОСОБА_1А про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 008133 від 18.11.2009 року, укладеного між ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_4 - з іншого, щодо відчуження автомобіля марки «HONDA ACCORD», 2007 року випуску, номер двигуна К24А36009888, номер кузова НОМЕР_1, зареєстрованого на імя ОСОБА_4 у ВРЕР з обслуговування м. Донецька № 3 при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, державний реєстраційний номерний знак AH 0626 HH.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової експертизи, в обґрунтування якої вказав, що під час слухання цивільної справи, вважає за необхідне, збільшити розмір позовних вимог, шляхом порушення питання про поділ спірного транспортного засобу, відтак для належної сплати судового збору та правильного вирішення справи у звязку із збільшенням позовних вимог просить призначити автотоварознавчу експертизу, оскільки для розвязання наведених питань потрібні спеціальні знання у галузі автотехніки.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність в проведенні судової автотоварознавчої експертизи для визначення ринкової вартості автомобіля марки «HONDA ACCORD», 2007 року випуску.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання про встановлення дійсної вартості автомобіля марки «HONDA ACCORD», 2007 року випуску, державний реєстраційний номерний знак AH0626HH станом на 13 травня 2013 року.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 254/2437/13-ц.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя Будьоннівського

районного суду м. Донецька С.В. Данилів