Постанова № 31123536, 08.05.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/825/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Судацького МВ ГУ МВС Украини в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АР Крим, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №3399907237,

за ч.1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 травня 2013 року приблизно о 19 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння на вул.Леніна, с.Перевалівка м.Судака АР Крим висловлювалася нецензурною лайкою у відношенні громадянки ОСОБА_2, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 КУпАП.

Правопорушник в суді свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, його вина також підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №20130105 від 01 травня 2013 року, згідно якого 01 травня 2013 року приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи на вул.Леніна, с.Перевалівка м.Судака АР Крим висловлювалася нецензурною лайкою у відношенні громадянки ОСОБА_2 (а.с.1);

- заявою ОСОБА_3 від 01 травня 2013 року, в якій просить прийняти заходи відносно ОСОБА_1 за фактом висловлювання нецензурної лайки в її адресу, а також в адресу членів її сімї (а.с. 4);

- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 01 травня 2013 року про те, що 01 травня 2013 року ОСОБА_1 на вул..Леніна, с.Перевалівка, м.Судака виражався відносно неї та членів її сімї нецензурною лайкою (а.с. 5, 6-7, 8, 9).

Оцінюючи докази, що містяться в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП.

Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотриманням вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пят) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081100.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 170 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя: Т. І. Іоненко