Постанова № 31123534, 13.05.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/831/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Судацького МВ ГУ МВС Украини в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №2718527380,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 травня 2013 року о 14 год. 30 хв. перебуваючи в громадському місці, на території дитячого навчального закладу у с.Грушівка м.Судак АР Крим, висловлювалася нецензурною лайкою у відношенні ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Правопорушниця в суді свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала, її вина також підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №20121378 від 07 травня 2013 року, згідно якого 07 травня 2013 року о 14 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, на території дитячого навчального закладу у с.Грушівка м.Судак АР Крим, висловлювалася нецензурною лайкою у відношенні ОСОБА_2 (а.с.1);

- заявою ОСОБА_2 від 07 травня 2013 року, з якої вбачається, що 07 травня 2013 року о 14 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи на території дитячого навчального закладу у с.Грушівка м.Судак АР Крим, висловлювалася нецензурною лайкою у відношенні ОСОБА_2 (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що вона 07 травня 2013 року о 14 год. 30 хв., перебуваючи на території дитячого навчального закладу у с.Грушівка м.Судак АР Крим, висловлювалася нецензурною лайкою у відношенні ОСОБА_2 (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що 07 травня 2013 року о 14 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи на території дитячого навчального закладу у с.Грушівка м.Судак АР Крим, висловлювалася нецензурною лайкою у відношенні неї (а.с.5-6).

Оцінюючи докази, що містяться в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотриманням вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка ніде не працює, ступінь її вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, але не більш ніж 4 години на день.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя: Т. І. Іоненко