Ухвала суду № 31123056, 13.05.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 травня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2175/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Нафто-Кретор" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2013 року позивач Приватне підприємство "Нафто-Кретор" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання неправомірними підстав та дій щодо проведення документальної позапланової перевірки ПП "Нафто-Кретор" з питань достовірності даних, що містяться у деклараціях з ПДВ за період з квітня 2009 по червень 2010 року, зобов'язання вилучити з Автоматизованої системи "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" інформацію про результати перевірки та поновити дані, що містяться у деклараціях з ПДВ за період з квітня 2009 року по червень 2010 року.

Ухвалою суду від 22 квітня 2013 року позовну заяву було залишено без руху.

29.04.2013 позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 22 квітня 2013 року, надавши докази дотримання строку звернення до суду, початок перебігу якого обчислюється судом від дати отримання Приватним підприємством "Нафто-Кретор" копії акту перевірки від 15.06.2012.

У зв'язку з цим, клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання позовних заяв немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 34 грн 41 коп..

Судом встановлено, що позивачем додано документ про сплату судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви у розмірі 114,71 грн, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Отже, судовий збір у розмірі 80,30 грн підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Нафто-Кретор" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

У задоволенні клопотання Приватного підприємства "Нафто-Кретор" про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Запропонувати відповідачу до 22 травня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача до 22 травня 2013 року надати до суду докази в обґрунтування правомірності проведення документальної позапланової перевірки ПП "Нафто-Кретор", за результатами якої складено акт № 1767/15-322/34607790 від 15.06.2012, докази отримання позивачем акту перевірки № 1767/15-322/34607790 від 15.06.2012, належним чином завірені копії документів щодо підстав та порядку проведення перевірки, інформацію щодо підстав та дати здійснення коригування в базі даних Автоматизованої системи "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" щодо зменшення суми податкових зобов'язань за квітень 2009 року-червень 2010 року на загальну суму 20 631 711,00 грн та зменшення суми податкового кредиту за квітень 2010 року-січень 2012 року на загальну суму 20 631 711,00 грн.

Повернути Приватному підприємству "Нафто-Кретор" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі переплаченої суми - 80 гривень 30 копійок, сплачені згідно з квитанцією № 4161.642.1 від 18 квітня 2013 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга