Ухвала суду № 31122734, 13.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.13р. Справа № 904/3083/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Пожіновація", вул. Магнітогорська, буд. 1, оф. 504, м. Київ, 02094

до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", вул. Електрометалургів, буд. 310, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200

про стягнення 34 348 грн. 92 коп.

Суддя Ємельянова О.О.

Представники:

Від позивача: Дементьєва Д. І. - представник (дов. № 31 від 26.03.2013 року)

Від відповідача: Добровольський А.Т. - представник (дов. № 434-4016 від 11.10.2011 року)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Комерційна фірма „Пожіновація" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства „Нікопольський завод феросплавів" (далі-відповідач) про стягнення 34 348 грн. 92 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 1205404 від 14.11.2012 року, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

13.05.2013 року представник позивача надіслав до господарського суду витребувані судом документи.

Представник відповідача надав у судовому засіданні відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у позові повністю.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 21.05.13р. о 14:40 год.

Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду суду);

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитись до відповідача);

- витяг із статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційна фірма „Пожіновація";

- обігово-сальдову відомість по розрахункам із відповідачем за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;

- обґрунтований розрахунок пені, інфляційних втрат та 3 % річних із зазначенням періодів;

- податкові накладні за договором № 1205404 від 14.11.2012 року;

- надати витяг із реєстру документів вихідної кореспонденції станом на 31.01.2013 року.

Відповідача:

- витяг з реєстру вхідної кореспонденції станом на час отримання товару;

- докази направлення відповіді на претензію;

- податкову накладну та додаток № 5 до декларації з ПДВ станом на грудень 2012 року;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова